现在中国人不知道怎么想的，要真那么说的话，《千与千寻》抄袭《小倩》怎么没见人说啊，《十二国记》里面也算“抄袭”中国神话，到这里有人就会说人家这是借鉴，自己的，到我们自己根据自己的神话故事来写就成“抄袭”了，这到底是有多瞧不起自己，以双重的标准去判断同一件事物，不得不说有些人崇洋媚外了，现在人接触的大多数都是日本动漫，根本不太了解本国历史文化，日本动漫中有多少是中国元素，但是它对中国影响很大，很多人都以为出自“日本”，其实那不过是祖宗的东西，要论那个国家的神最多，那就是中国，大到三皇五帝，盘古，女娲、伏羲，小到灶君，土地公，还够各种书都数不清的小神，很多人喜欢日本文化其实大多数也就是想缅怀下中国文化，但是日本只能看到一些比较浅显的东西，真正东西还是在中国，日本人都认为华夏文明在中国消亡了，现在只有在日本才是华夏文明的继承者，不得不说他们口气很大，这牛逼出的，其实日本根本不能真正理解中国文化，日本文化也不是不可取的，有些方面还是值得学习的，日本对中国影响很大，提到日本有人反感，讽刺，而且网上骂战经常展开，如果是以前的话，日本怎么样根本不关中国人什么事，但现在不同，很现实的问题，经济原因，日本早已步入发达国家，重视文化传承，而中国还是发展中国家，大部分人还属于脱贫这一代，物质生活都没有保障哪有心思搞精神文明，国家也没有，现在主要是政治经济，所以老是有人拿中国和日本相比，根本没必要，看过一段帖子里面说“中国的年轻人比较熟悉的就是非主流和漫画，80后几乎是在日本的动漫中长大的”。作为他们的父辈，在中国的动画中长大的我们这代人，不禁发出叹息！孩子，你们太无知了！其实，中国的动画无论在造型、制作、内容、音乐、表演手法等，都具有独特的艺术特色，是单一的漫画形式的日本动漫无法比拟的，而日本动漫与之相比，只能是低劣的涂鸦。中国动画不仅有传统的绘画、木偶、剪纸、折纸等表现形式，还吸收了中国皮影戏和民间窗花的艺术特色，借鉴了京戏人物造型，将动画形象塑造得生动丰满，也使中国的民间传统艺术得到发扬。以剪纸“拉毛”新工艺拍摄的水墨风格剪纸片《鹬蚌相争》，曾荣获第十三届柏林国际短片电影节银熊奖、南斯拉夫第六届萨格勒布国际动画电影节特别奖、加拿大多伦多国际动画电影节特别奖。剪纸片《草人》模拟中国工笔花鸟画的形式，在日本第二届广岛国际动画电影节获儿童片一等奖。独树一帜的水墨动画片更是将中国的水墨画与动画电影相结合，使中国特有的笔墨情趣完美地再现于银幕，形成最具中国特色的艺术风格，震惊了整个世界影坛，也是世界上独一无二的。上世纪60年代拍摄的《大闹天宫》，在造型、设景、用色等方面借鉴了古代绘画、庙堂艺术、民间年画的特色，又融入了中国传统戏曲的表演艺术，堪称中国动画史上的丰碑，国外评论说：“《大闹天宫》不但具有一般美国迪斯尼作品的美感，而且造型艺术又是迪斯尼式的美术片所做不到的，即它完全地表达了中国的传统艺术风格。”“是动画片的真正杰作。”这样的艺术风格和美感，日本动漫有吗？过去，日本动画片《铁臂阿童木》的导演、日本动画和漫画的鼻祖手冢治虫，就是在看了中国万氏兄弟制作的亚洲第一部动画长篇《铁扇公主》后放弃学医，决定从事动画创作的。如果说现在“国产的动画片几乎都是模仿日本动漫片，而且模仿的还很恶劣”，那只能说明你们这代人脑残，可怜，不争气。 孙中山说过：日本的文明“前则取之于中国，后则师资于泰西”，没有自己的东西
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2016-10-09
说实话，我并不认同大鱼海棠抄袭了其他作品。而且楼上说的椿是模仿了千与千寻里的白龙更可笑。作品里的场景设定都是中国的特有文化标志。作者把会飞鱼和和树巧妙又自然的结合在一起非常有感染力。大鱼海棠并没有一些评论里说的那么不堪，虽然有一些方面确实有欠缺，比如主角不够吸引人人物不够丰满，但至少画风已经好了太多。相比某些国产动画，总不至于有辣眼睛的感觉，怎么说这部动画电影也是中国动画电影的一次很大的进步！
第2个回答 2016-07-08
我承认千与千寻汲取了中国元素，但是大鱼海棠确实是仿照了千寻啊
第3个回答 2016-06-15
同学你觉得是抄袭？那你一定不是文科生，如果你是文科生。那么，你该好好补补你的历史了。千与千寻中的元素大都来源于唐朝文化，这又作何讲，所以，我认为清者自清，没有必要解释。😒
第4个回答 2016-08-01
“北溟有鱼，其名为鲲。鲲之大，不知其几千里也。化而为鸟，其名为鹏。鹏之背，不知其几千里也。”难道是日本的著作？至于画风，我要是说日本先借鉴了我大中华的古风，然后我们把场景更加还原有人愿意相信么●﹏●
相似回答