假如拍卖主手里有1元，买主各自都有10元，出价最高的到拍卖品并出价，第二付出出价。怎么出价合理？理由？

Question

要用微观经济学的知识解答。

Answer 1

楼主你好，解答如下
所有人出价1元或是0元是纳什均衡。
该问题是博弈论的问题，,问题应该是只所卖的拍品是价值1元，这样保证所有人对拍品的价格预期相同，不然就没法做，不然也不需要1元这个条件。
首先证明，出价大于1元是出价1元的严格劣战略：设某人出价为N（N大于1），当该人购得一元钱时，他的纯收益是1-N（花了N元买了1元）小于出价1元的纯收益是1-1=0；当没有购得1元时，他的收益是-N（白花了N元）小于出价是1元的纯收益-1.故理性人不会出价超过1元。
再次证明当出价小于1元时也不是均衡。当其他人最大出价0<M<1时，该人只要出价为M<N<1，纯收益就可以为1-N，大于他的出价小于等于M使得收益（这时他白给了N元收益小于零）。
故人们的出价只能是1元，而这时的纯收益为0和出价为0的收益相同，故人们的出价只能是0或1元，但必须有至少1人出价为1.
与更详细的了解类似问题，可以参看博弈论的书籍和微观经济学关于拍卖设计的章节。

Answer 2

【每个人手中有10元钱】也就是说最高只能出价10元，按【条件1】 出价最高的人得到1元 并且要付出所拍价格，即付出10元得到【1元+拍品】。
①若该拍品的内在市场价高于10元，则开拍就第一个以最高10元举牌，拿下拍品。
②若该拍品的内在市场价低于10元，则弃拍，保留手中的10元