音乐界有过多的奇怪事，有《独角戏》剽窃张杰《他不懂》的一部分节奏，有丁太升调侃张艺兴没学历，更有杨坤diss丁太升综艺节目内外有意蹭热点人物关系。这种乱七八糟的事儿，令人想一想都感觉奇怪，尤其是当音乐“权威专家”丁太升碰到音乐“内行人”杨坤的情况下，又会造成哪些化学变化呢？
最近丁太升因“嘴损”一事，连续上热搜榜。他在《天赐的声音》中直言不讳地表述了他对高进音乐的抵触，土味十足，一点音乐性都没有，而且还表明王力宏的音乐才叫高端大气。针对丁太升的锐评，高进立即讥讽丁太升：“我不能逼着你，你的口评，你的口若悬河没有问题，如同我非要害得你很帅一样。”
假如听过《我的好兄弟》这歌，就应当了解这首歌音乐源于高进之手，他是一个很有音乐才气的人，他的音乐在大众之中流传度十分高，实际上“土”到算不上，仅仅较为务实求真。而丁太升上去就以“土”否认高进几十年的勤奋，有点托大了。
丁太升仍在本人社交网络平台上评价张艺兴在《我是创作人》中唱的音乐，坦言：“张艺兴是真没学历，也不明白音乐。”这一评价，一瞬间点爆互联网，张艺兴的粉丝逐渐征讨丁太升，但依然更改不上他“嘴损”的性情。又一次地讥讽：“张艺兴或是懂一些音乐的，尽管文化艺术是真没有。”
从高进到张艺兴，丁太升一直立在一个主阵地上来评价这两个歌手，好像告知人民群众他的音乐层级十分高，归属于“权威专家”队伍，少有些人可以与之比照。那麼，丁太升到底是何人？他的音乐功底有多大呢？
丁太升别名“黑刀”，是一个单独电影导演、乐评人，草莓苗音乐节、摩登天空音乐节的dnf缔造者之一，在音乐综艺节目机构方案策划确实是一把高手，但却没有归属于自身的一首音乐，根本就没音乐上的功底。
他曾在《奇葩大会》上，立即调侃大众针对音乐有误的认知能力，绝大多数是由时下强悍的新闻媒体导致的，并以黄绮珊和韩红在综艺节目《我是歌手》中歌唱《灯塔》互飙高音为例子，怒怼韩红那样的流行歌手给大众产生了音乐上有误的认知能力。
应对丁太升的“嘴损”，作为《我是歌手》节目主持人的何炅则反询问道：“假如你如今仍在草莓苗音乐节，假如韩红要去参的话得，你能回绝她吗？”应对何炅的提出问题，丁太升哑口无言，他不敢说不许韩红去，假如不许韩红去的话，那麼草莓苗音乐节也没是多少诱惑力了，他只有回应：“这是一个好难题。”来解决难堪。
那样的回应，就等同于举起石头砸自身的脚，一边说韩红给大众产生了音乐上有误的认知能力，一边没法直接说回绝韩红参与草莓苗音乐节。这是不是就能评定丁太升欺善怕恶？专业对于这些不知名的歌手？
实际上，丁太升并不是是对于整体实力较差的歌手，丁太升还和杨坤有一段恩仇。自杨坤开直播房间至今，各种各样热搜榜的分配，让杨坤赚足了人气值。例如前不久，杨坤锐评《惊雷》，他立即表明：“一声惊雷将我劈醒过来，要歌没歌，要节奏没节奏，要节奏感没节奏感，神马东西！”
一石惊起波涛滚滚，很多人都赞成杨坤说的话，感觉杨坤是为当今音乐的发展趋势发音，勇于应对去其糟粕，是歌坛的“内行人”。可当杨坤抵毁刘德华说的话：“为什么有很多人喜爱刘德华？是由于他在知名演员层面营造了许多 非常好的品牌形象，但严苛上而言，他并不是一位歌手。”一席话让很多人抵触。
三栖明星刘德华，从1981成名出道距今39年，歌唱、写作的音乐近千首，个人专辑80余张，演唱会现场十分受欢迎，那样的考试成绩足够立在歌坛的顶级，即便“封天”也但是分。可杨坤一句话“他并不是一位歌手”立即否认刘德华这39年至今在歌坛的勤奋，当然引起了大部分网民的不满意。
许多 网民表明，把杨坤比拟星火燎原的话，那刘德华的日月，星火燎原岂可与日月争辉？这并不便是找不自在吗。这个时候，网民才发觉，原先杨坤也是一个立在音乐主阵地上，去抨击一些音乐人的“嘴损”音乐人。
值得一提的是，杨坤讽刺过杨幂的唱歌技巧，称杨幂只有假唱视频，由于真唱话的很有可能无法唱了，品牌形象也会受到非常大影响。杨坤当新闻记者的面也抨击过刀郎，称他没有音乐，他那么勤奋得做音乐做质量，却在刀郎的歌里听见的仅有不尽人意。
由此来看，杨坤和丁太升可谓是半斤八两，但也是有针尖对麦芒的含义。以前，杨坤参与《歌手2019》时，丁太升就不止一次地在互联网上抨击杨坤的强台风老旧庸俗还油腻感，在演出舞台上浪费与显摆低音，并且音乐又土。
俗话说得好，来而不往非礼也，自打丁太升讽刺高进被推上去热搜榜后，杨坤也横插一脚，立即在直播房间表明：“我看到的就是你没有一点点，一点点的专业素养。那样的话我也感觉，你没应当坐着那一个位置上。”
显而易见，做惯了老师部位的杨坤，在讽刺丁太升没资格坐着评价席上，根本就没有音乐专业素养。可丁太升也不是哪些省油的灯的，针对杨坤的抨击，立即表明专不技术专业，是否有素质，自身内心清晰，不劳杨坤劳神，而且还讽刺道：“杨坤是真没关注度。为难我写了那麼百字！”
两个人来去自如，彻底没有一个明星的公众人物该有的品牌形象与言谈举止，给人的第一觉得便是在互相蹭热度，占有互联网公共资源网。当音乐“权威专家”丁太升，碰到音乐“内行人”杨坤的情况下，造成的有机化学体现便是好似“小丑男”一般，不得而知本身品牌形象。
杨坤diss丁太升没资格坐着评审团席对歌手开展指手画脚，丁太升还击杨坤也没资格去当老师。歌坛中那样的风波，确实令人不靠谱的选择。华语歌手中“歌神”只有一个，那便是张学友，凭着在音乐上的功底，和刘德华、黎明、郭富城统称演艺圈四大天王。
黄子佼访谈张学友的情况下，曾问张学友是否会以老师的真实身份发生在某一音乐综艺节目上。张学友坦言：“当自己感觉我确实能具体指导别人的情况下，很有可能会去吧。”
张学友这句话的含义，非常简单便是自身没工作能力去具体指导其他歌手，担当不起老师的义务。不知假如“歌神”都没工作能力去出任老师，谁还能担得起老师这一真实身份？这毫无疑问是讥讽了音乐综艺节目上绝大多数的老师。显而易见，杨坤也罢，丁太升也好，在音乐行业上是无可比拟张学友的。
那麼，音乐“内行人”杨坤和音乐“权威专家”丁太升，有资质是评定他人的音乐吗？刘德华、刀郎、高进等，在音乐行业上都是有自身的成就，都是有自身原创的音乐，假如光凭杨坤、丁太升之流就否认她们的努力的话，她们有点高看自身了。杨坤、丁太升喊着为音乐承担，为音乐发音的幌子，造成互联网强烈反响，只不过便是自私自利地博得这一点关注度而已。
