防疫人员撬锁进入隔离人员家里,并杀死宠物狗,需承担什么法律责任?

如题所述

本来想着疫情都要结束,没想到又来了一个大爆发,为了快速的结束疫情防控的工作,也为了不让疫情大面积的扩散,我们必须更好的防范。如果哪个小区有一例感染者,这个小区肯定是会被封了。如果你和核酸报告检测结果呈阳性的人有过接触,这也算是密切接触者,这个时候就要隔离了。有的是居家隔离,有的是送往某一个宾馆统一隔离。你被送去隔离了,可是工作还没完,防疫人员还是要每天去你们家里消毒,本轮防疫工作除了针对感染的之外,对于宠物的防疫也大大的提升。那就难免会误伤一些无辜的生命。事情是这样的,一个密切接触者被隔离到酒店,通过翻看自己家里的监控,发现有防疫人员强行撬锁进入家内,还杀害了自己的宠物。在你看来,防疫人员撬门进入家中,并且杀死宠物狗,应该承担哪些法律责任呢?让我们一起来聊一聊吧。

一、防疫人员撬门进入家中消息不实。

现在可是法治社会,一般担任防疫人员的都是思想觉悟比较高的居民,或者是各组织分派下来的工作人员,大部分人还是党员,这点法律知识应该是有的。所以我还专门去查中了这条新闻,事实是政府要求那些被隔离的人不要锁门,这样上门消毒更方便,但是这家主人把门锁上了,防疫人员无奈才开始撬锁,并且撬锁的时候是有警察在旁边的,所以说防疫人员敲门进入家中,这条消息是无稽之谈。

二、防疫人员杀死宠物狗属于侵犯私人财产。

首先我们要知道,既然是经过法律允许的撬锁,那就不能算是擅闯民宅,我们就来谈一谈杀死宠物狗这件事情,我认为这件事情确实是防疫人员做的不对,因为没有经过主人的允许,况且人家的宠物狗也是呈阴性,并没有感染病毒,擅自杀死主人的宠物狗,属于侵犯私人财产的行为。

三、希望有关部门可以对这名防疫人员的行为作出处罚。

其实我能理解防疫工作人员的心情,毕竟新冠病毒带来的影响太大了,大家都想让疫情赶紧过去,因为害怕宠物狗上面有感染的病毒,所以说才会杀死宠物狗。心情可以理解,可是做法是绝对错误的,既然做错了事情就要接受惩罚,毕竟这件事情也带来了不好的影响,希望有关部门可以对防疫人员的行为作出处罚。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-11-15
如果隔离人员家里没有其他人,并且宠物的主人已经被感染了,那么,防疫人员是不需要承担任何法律责任,宠物也是有传染的风险的本回答被网友采纳
第2个回答  2021-11-17
(⊙o⊙)…很简单啊。不承担法律责任。
新冠是乙类传染病,但是传染速度比较快,所以政策上是按照甲类传染病来防控的,很严的。甲类传染病有两种,鼠疫和霍乱,都是很猛的传染病,比如霍乱,得了不是频繁拉吐那么简单,而是不间歇地拉吐不停,难以计数,所以三两个小时就可能拉死了。
那么按照传染病防治法,染疫动物家畜之类是要控制或者扑杀的,而这只宠物狗是染疫的家畜,被扑杀是没有问题的,符合相关法律。
另外,要注意区分染疫和染病是不一样的,疫是大规模流行传染病的传播,这里面有区域范围的概念,染疫并不是染病,而是说你在疫区就是接触到疫了,就按照染疫来处理。上次,武汉封城,有个大连的小子坐火车下错站了,下车一看是武汉,再想蹽来不及了,然后在武汉服务了好长一段时间,疫情结束了才离开,也挺光荣的。
所以对这只宠物狗的扑杀并不取决于是否感染新冠,而是因为它在疫区成了染疫家畜。
第3个回答  2021-11-16
防疫期间你不给开门,撬镇进入隔离人员家中,杀死咬人的狗,不需要承担任何法律责任。
第4个回答  2021-11-15
意淫元撬锁进入隔离人员家里并杀死宠物狗需承担什么法律责任?我觉得他撬锁进入人格离家,显然,他是违法了,又杀死了宠物狗,我觉得他应该承担法律的责任吧!
相似回答