像英国女王、日本天皇之类的外国君主，应该称他们为陛下还是殿下？

Question

如题所述

Answer 1

泰国国王、日本天皇、英国女王异样都是天子，都是君主立宪制国度，但真正有权力的是泰国国王，其次是英国女王，日本天皇如今是最没有位置的！

泰国国王，外面上不介入政治，都交给当局来停止打理，是精力首脑，是活神。但依据泰国的实际情况，国王才是泰国的最高首脑，国王是部队的最高首脑，国王是最后的仲裁者，国王能够干预议会，有任免权。

泰国今朝固然推出了三权分立的民选当局，但“专制”只是泰国的假装，“君主立宪”才是泰国的体系体例。每一次大选，民选的总理根本都被军方赶下台，换上军当局在朝，都是泰国国王在暗中操控统统，是国王在增强王室的权力，免得国王的权力旁落他人之手，防止成为像日本天皇那样成为陈设！

英国女王，如今也不做事，而女王不做事，是由于当局和议会锐意打压的成果，凌驾于女王之上，但其实不代表英国女王没有实权，而是英国女王没有利用权力，究竟英国女王是掌过实权的人，如今要说没有一点权力是不可能的，英国女王混得比泰国国王差，但比日本好。

依据英国的权力布局，英国女王照样英国意味性的元首，但该履行的法式照样免不了，女王仍然是海陆空全军总司令，推行的司法也要女王具名以后本领备司法效应，交际和战斗事宜都必要女王的具名！

而且，英国女王和辅弼每周都有一次评论辩论会，这个评论辩论会只要女王和辅弼，固然叫评论辩论会，实际上是辅弼向女王报告请示事情，评论辩论英国的决议计划，然而这统统从来不对外地下。

日本天皇，在二战失败以前，日本天皇也是具备实权的君主，日本人的姓氏都是天皇给赐的，正由于如此，日本就呈现了一个奇怪的征象，天皇没有姓氏，由于没有比天皇更高的人，没人能给天皇赐姓氏！然而在二战以后，日本天皇一纸降书完全改变了自己的运气！

Answer 2

应该是殿下，因为是王，自从印度独立后，英国女王就没有印度女皇的称号了。至于日本，他们本国民众对天皇的称呼仿照的我国是陛下。泰国王室曾接受过我国的册封，应该是国王殿下。

Answer 3

英国虽然对内称王（联合王国国王），但是对外称帝（大英帝国皇帝），因此君主直接称陛下；日本始终称帝（天皇），君主称陛下；泰国是国王，所以称殿下。

Answer 4

称他们为殿下，因为他们如今都没有实质权力。

Answer 5

应该是国王，陛下以及殿下是我国特有的称呼。