你觉得电影《叶问》和真实的叶问有区别吗?

如题所述

我觉得还有有差别的吧,无论由功夫巨星甄子丹出演的电影《叶问》,还是王家卫导演指导的《一代宗师》中的叶问,电影均将其塑造成一位功夫超群,无论遇到功夫多高的对手,都能开挂,所向披靡战无不胜的绝代功夫高手。类似这样的造神电影我们比较熟悉的还有徐小明导演执导的《大侠霍元甲》、徐克导演执导的《黄飞鸿》系列。

叶问生于1893年10月1日卒于1972年12月1日,广东南海佛山桑园人。祖籍为广东南海罗村镇联星潭头村人,其父亲因避“红头军”之乱,才搬往南海县佛山桑园居住。1950年赴香港,在港九饭店职工总会内传授咏春拳术,从而一举成名(当然叶问这一生中名气最大徒弟便是李小龙)成为真正的武术家。

而叶问在港传技20余年,这情况才有所改变。世纪60年代,李小龙赴美国发展,逐步成名,通过电影将咏春拳传播至世界各国;叶问的弟子梁挺,更是凭着咏春真传,成传扬咏春拳的一代宗师。这些成绩一般人是很难做到的。

但关于《叶问》电影中对阵日本空手道的一些情节。曾经同样刻画了英雄叶问的《一代宗师》编剧徐浩峰给出了答案“历史上的叶问没有打过日本人和白种人,甚至一辈子没有查之有据的比武记录。这样的一个人成为民族英雄,说明我们太缺乏民族英雄”。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-27
这是在电影上的话可能都会有一些感动,是电视或者是电影会比较精彩,然后真实的故事的话可能还是会有比较多的漏洞或者是让人不喜欢的,而电视的话就是尽量满足观众的好奇心以及观众的喜好,所以才会有这种事情发生,但是的话电影会有一些比较大的改动,或者是有一些改动,但是他们基本上都不会有本质上的变化。
第2个回答  2020-01-02
第一部打败日本高手确有其事,但没有中枪,而是在群众掩护之下逃跑了。第二部上擂台,打败英国拳王,第三部同门争正宗,打败张天志,第四部远赴美国,在军营打败美军空手道教官,个人认为这些应该都是虚构的。
第3个回答  2019-11-27
肯定有区别啊,真实的叶问哪有这么多电影里的夸张情节啊,接下来的叶问4还讲了叶问在美国的故事,我都怀疑真实性了。
第4个回答  2019-11-27
电影比较夸张,现实中的叶问肯定没有那么厉害。
相似回答