战略和战术哪个最重要？

Question

如题所述

Answer 1

都重要！
"战略""战术"原本均是军事领域的专有名词。
战略是指导战争全局的规划和方略，战术是指导和进行战斗的方法。两者的层面、范围和作用是不一样的，战略是高层面大范围的，战术是浅层面小范围的，但是两者又是相互影响而构成的一个有机联系的动态系统。
战略与战术的具体区别：
1、从调整对象看，战略决定组织的活动方向和内容，解决"干什么"去的问题，是根本性决策；战术是在战略既定方向和内容下的活动方式，解决如何干的问题，是执行性决策。
2、从涉及的时间范围来看，战略面对未来较长一段时期内的活动，而战术则是具体部门在未来较短时期内的行动方案。战略是战术的依据，战术是在战略指导下制定的，是战略决策的落实。
3、从作用和影响上看，战略的实施效果影响组织的效益和发展，战术的实施效果则主要影响组织的效率与生存。
4、战术是为战略服务的，是实现战略的手段和环节。追问

战略与战术是彼此依存的关系，不存在谁服务谁啊

Answer 2

战略战术在很多情况下是一体的，而且可以转化。
比如说，游击战本来是战术行动，但是在抗日战争中，它已经成为中国军队的全面战略，中国军队特别是八路军和新四军在敌后全面推行游击战术，牵制了侵华日军一半以上的军力，这能说它仅仅是战术吗？
还有，在朝鲜战场上的冷枪冷炮杀敌，本身是战术行动，但是当前线几十万人都投入到冷枪冷炮杀敌时，积少成多。据统计，整个运动遍及我军250千米的防线，仅1952年5月到8月，我军一线狙击手毙敌1.3万余人，这个歼敌数字已经不亚于运动战时期的一场战役。冷枪冷炮杀敌不仅造成敌人有生力量的大量死亡，而且在心理上给敌人以极大的震慑，使敌人士气低落，惶惶不可终日。
所以说，我们在制定战略战术的过程中，一定要注意总结经验，因地因时因人调整战略战术，确保它能最大限度给敌人以杀伤，最大限度地保护我们自己。不论是战略行动的战术化，还是战术行动的战略化，都要以克敌制胜为依归。

Answer 3

同样重要，战略是通观全局，战术是实现战略的必然。
战略，是对军事斗争全局的策划和指导，是战略指导者基于对军事斗争所依赖的主客观条件及其发展变化的规律性认识，全面规划、部署、指导军事力量的建设和运用，以有效的达成既定的政治目的和军事目的。
战术，是指导和进行战斗的方法，包括:战斗基本原则以及战斗部署、协同动作、战斗指挥、战斗行动、战斗保障、后勤保障和技术保障等。按基本战斗类型分为进攻战术和防御战术;按参加战斗的军种、兵种分为军种战术、兵种战术和合同战术;按战斗规模分为兵团战术、部队战术和分队战术。

Answer 4

看眼光远近
战略是宏观上的，战术是微观上的。

战略即指导战争全局的方略。通常指军事战略，即战争指导者为达成战争的政治目的，依据战争规律所制定和采取的准备和实施战争的方针、策略和方法。
战术即具体战斗中使用的策略.
战略与战术是相辅相成的两个概念，谁都离不开谁。战略是相对于战术而言的，战术是相对于战略而言的。理解了战术就容易理解战略，反过来也一样。………本回答被网友采纳

Answer 5

当然是战略了。克劳塞维茨说过：“如果战略错了，那么战术再好也一定失败。如果战略对了，战术差一点，但可以弥补。追问

问题是战术是实现战略的手段啊，战术都失误了，战略也是空谈啊

追答

1、针对的具体事件不同：战略针对宏观问题，是高瞻远瞩而制定的，是指导和运用战术的。战术针对具体的微观问题，战术必须是具体地针对个别情况而制定的，有丰富多采的变化和机敏迅速的反应这两个重要的特点。

2、针对范围不同：战略针对全局问题，战术针对局部问题。

3、时间方面不同：战略针对长期问题，战术针对短期问题。

通俗的说就是：战略考虑打不打，战术考虑怎么打。战略是回答 “我们为什么要这么做”。战术是回答 “我们要做什么才能达到设计的目标”。