南美洲国家的发展时间

Question

南美洲国家的发展时间

Answer 1

南美所有国家，至今为止本质上还是国际经济循环中负责提供初级产品的角色，在地缘政治上更是处于边缘的位置，文化上更不具备原生性，而是从属于宗主国的欧洲文明下自行发展一个旁支。

没有发生过工业革命，没有参与过20世纪前的野蛮殖民游戏(南美是被参与)并获得足够的筹码，没有在核心区经历冷战那种变态的和平竞赛。自然无法出现在经济、科技硬实力和文化软实力上都走到一流水准的发达国家。

对于南美翘楚皮将军的智利绝对不能夸成一朵花的，本来这就是新自由主义的样板范例，夸皮将军的同时还可以顺便黑一下之前的左翼政府失败政策以及后来阿根廷的抽风后果，当然更高级的可以在最后黑一下某国，不然对不起1992年以来“历史终结”以后自由派们全世界播种的努力，对不起从80s至今活跃在某国学术界和思想界的种种僵尸学霸们的栽培呀!

不过，就算是又怎样?休克疗法鼓吹者们变不出第二个智利，因为变不出第二片铜矿金矿到处都是，人口还少的土地，更变不出因为他们深恶痛绝的某国飞速工业化导致的国际金属矿石价格的30年大牛市。

别的不说，80s后期开始的铜牛市怎么来的?与此同期世界经济版图发生了哪些变化?

抛开所有无聊的意识形态争论，经济活动无非就是生产和消费两种基本元素外加投资这个活动在种种层面上的组合。一定时期内，消费是存量需求，生产是存量供给，投资创造增量的供给，也刺激增量的需求。地球上的初级产品价格连续上涨，只能说明发生了连续的需求增长。需求哪里来?还用说么?

我现在超级不怀好意地希望某国崩溃一次给他们看，反正要下地狱是一起下的，没有工业经济体的进口需求持续增长，资源国如南美如加澳新凭什么“风景这边独好”?

反正现在某国经济也开始去杠杆了，当年不顾后果大投资造成的泡沫迟早是要挤掉的，软着陆硬着陆只是手段问题，着陆却是必然结果;今年以来的情况就是：宏观“三期叠加”+货币偏冷+房地产预期持续收缩，对应的市场反应就是铁矿石和煤炭已经半年以上大熊市了，3月伦铜也给了大家08之后第二大的”金箍棒“下跌。七月开始连农产品(如两粕)都开始了剧烈下调(懒得截图大家自己去财经网站看K线)。