LED电视同LCD电视相比确实有优势吗?

如果买LED电视的话仅仅只是为了跟风,那就相当不明智了(烧包除外)。想整体了解下它们宣传所讲的优势确实存在吗,还有怎么才能分清LED电视的好坏?

LED跟LCD确实是不一样的,主要来说是他的背景灯光,LCD用的是高亮度的荧光灯管而LED用的是发光二极管(LED);LED在节能方面要比普通的LCD要省电的多,在亮度方面LED也并不比LCD逊色,色彩方面要比LCD好多了,但价格要比较高了
LED电视的好坏这个可说不好啊!一般就按选LCD电视的方法来就行了
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-12-04
回顾即将过去的2009年,国内平板电视消费市场最大的看点,无疑就是LED背光液晶电视、硬屏、软屏,等离子,数字电视、全高清等等,种种新兴的技术在给行业带来冲击,同时势必也会引起用户对性能提升的关注。
那么现在市场最为主流的LED背光源能给我们带来怎样的画质感官提升呢?就现有平板市场而言,背光、液晶面板还有等离子电视,我们该如何取舍?怎么才能享受到平板电视带来的感官体验呢?今天,我们一起来说道说道。
LED唯超薄和色彩论——单就背光源来说,众所周知LED的发光光谱窄,色纯度好,当演绎影片画面时,LED液晶电视表现抢眼,即便是在卖场这种明亮的环境下,依然能够清晰的将细节展现出来。据笔者从多方面了解,这和LED背光源本身有关系。由于LED的背光特性决定了LED电视的色彩饱和度很高,色彩范围非常宽广。
另外需要注意的是,LED光源投射位置的取舍。投射位置分为直下式和侧入式。二者各有各的产品诉求。直下式投射是以点状矩阵形式、均匀覆盖于面板正背面;侧入式背光则是在面板边框四处安装LED光源、并通过导光板形式使光线从侧面投射。两种技术分别有自己的厂商阵营,分别是直下式为LG、夏普和东芝;侧入式则为三星、索尼、康佳、海信等厂商。

LED美中不足之处在于层次感以及动态表现差强人意。在黑暗的场景下,表现场景细节时,LED电视所表现出来的层次感有些模糊,画面的纵深感不明显。这也是液晶电视的弊病,暗场景下的暗部细节表现不佳。
在另一项重要画面指标中——动态清晰度。无论怎样改换背光源,LED终究是液晶电视的一种,因此普通液晶电视有的弊病,在LED液晶电视上一样出现。不过200Hz等一系列补偿技术在不断升级,能有效减少画面的延迟感。
再说液晶面板,我们知道目前的LED液晶电视是基于LED光源照射+液晶面板显示的“组合”产品。光源的驱动固然重要,但是面板本身显示能力的关键性自然也不言而喻。
目前面板分类虽然仍为IPS硬屏和VA类软屏,但是现在的面板已经与过去的液晶面板不同了。由于IPS硬屏面板采用水平式的分子排列结构,IPS硬屏的液晶分子无论在受到电压驱动或外力压迫时,都能保持极稳定的内部结构、匀速的偏转状态。体现在画质上,IPS硬屏在表现动态画面时,较为流畅,不同场景切换时也较为自然。由此可见,当LED背光源在与这些新型面板搭配使用时,才可产生出一些“化学反应”。
在目前众多的客户采购中,硬屏的销量占据优势。国内品牌如海信、康佳、创维等品牌的部分机型均是LGD的客户。
第2个回答  2009-12-03
LED与LCD主要在于背光源不同,LED学名发光二极管,最大的优点就是比较节能省电、可以为做的非常薄,其他与LCD差不多,目前市场除了三星还好点其他厂商技术都不成熟,建议没必要跟风!
第3个回答  2009-12-03
LED电视在画质性能却有不小提升,而且更节能环保。
至于好坏之分还要看面板品质而定,画质才是核心价值的体现。比较高端的是硬屏型号的,其中说的上来的海信,在LED领域有40多项的专利技术,这可不是盖的,LG的sl90系列还被称为是业内的经典之作。本回答被提问者采纳
第4个回答  2009-12-03
led电视跟lcd电视目前主要是发光源不同

led电视的最主要优势是省电, 轻薄

而好坏的差别目前还没大量生产, 所以只有几家大厂在做

价钱也下不来, 以后真的是趋势时, 再行购买较好

电子产品的东西建议两三年建置成熟稳定生产时再购买最理想

除非你想体验, 那就没话说了

现在大厂品质控管会较严格, 价钱也高些, 建议多看多比较
相似回答
大家正在搜