散手和散打是一回事吗?

如题所述

不是一回事

散打是我国武术散手比赛的一个形式。从这里可以看出,散手是中国武术中对搏击这一形式的统称。而散打是其中的一个比赛形式。

中国武术的徒手对抗运动,一向有“散手”和“散打”两个名称。在我的记忆里,过去多半是叫散手,例如1928年10月,中央国术馆举行的第一次“国考”就叫散手,此后多年里“国考”系统的各级比赛都叫散手。解放后,武术的对抗比赛一度被停止,相当长的时间里称套路演练为“竞技武术”,竞技的核心是“规定套路”和所谓“难度动作”,本质上是对体操比赛的生搬硬套,又加上一点戏剧武功和舞蹈之类。上世纪80年代初,武术的徒手搏击由试验逐步走上正式开展,古老的散手终于重新浮出水面。但,它到底应该叫“散手”还是叫“散打”呢?当时的主管部门没有专门研究过,所以一直以来都是两个名字并行使用,没有任何理论的阐释和界定,即使在正式颁发的竞赛规则和高校教材中也是如此。顺手翻翻我手头的资料,1980年5月,武汉体院成立了“散打试验小组”,编订了《散手竞赛规则》,这大概是80年代以来的第一个规则。这个规则的1982年的修改本改称为《散手竞赛规则》。稍晚于此,1983年9月版的全国体育系通用教材《武术》,其第十章第一节也是《散手》。此后,大多数官颁的规则都叫散手而不叫散打,1991年版和1994年版的通用教材《武术》中,用的也是“散手”。这一切给人一个的感觉:“散手”是官方认同并正在加以确定的名称,“散打”则是别称,是非正式的民间称谓。

然而,当代的竞技实践中却一直是两个名称混杂使用,官方主办的重大赛事同样如此。个人撰写的此类图书数量大,更是你叫散手,我叫散打,各行其是,无所区别。

这几年,中、泰两国徒手搏击的“争霸赛”举办了好几次,成为十分引人瞩目的武坛盛事。我的印象里,“争霸赛”开始时,中方自称是“中国功夫”,后来改称“中国散打”。对于为什么不用“功夫”或“散手”,而要用“散打”,武术管理中心没有做过说明,一切都在稀里糊涂中顺理成章地进行着。几年比下来,中国散打运动员的优势越来越明显,泰拳似乎远不像过去传媒所渲染的那样不可战胜,大家很受鼓舞。经过媒体的宣传和反复播放,现在“散打”差不多已是家喻户哓,人人耳熟能详,与之相比,官方的规则和教材中一贯使用的“散手”却不免落寞下来,我担心从今以后,“散手”一词只能存在书本里,渐渐地会被人们淡忘掉。

时而散手,时而散打,究竟该用哪个名称?道理何在?我以为这不是一个小问题,这是主管部门长期忽视理论研究所造成一系列失误中的又一个显例。去年年底,在中央五台的“五环夜话”节目里,我曾经高声发出“何谓散手?何谓散打?”的提问,无非真诚希望主管部门尽快加以解决,以消除基本概念上的混乱给武术形象带来的不良影响。因为这种概念性的混乱和错误实在太多,同武术古老而儒雅的文化品位太不协调了。

我个人认为,散手、散打应该有所区别,最好不要混杂使用。简单说,前者应指严格按照规则进行的徒手对抗竞技运动;后者则指无规则的、实验性的或非正式的比试、切磋之类。我主张应当继续使用“散手”一词,主管部门应带头坚持使用,不可漫不经心,自造混乱。以我之粗浅研究,“散手”这个词不但流传有绪,而且蕴义较深,更符合中国传统体育所倡导的竞技精神。相比于“散手”,“散打”词义直白浅近,意蕴不足,甚至比不上空手道、跆拳道,而且我们至今尚未找到它的出处。初步判断,它可能是晚近才出现的词,十之八九是民间低位文化人士的口头语,犹如称练拳为“耍拳”,称拳家为“把势”之类。

80年代初,我曾在《手搏初探》一文中指出,居延汉简中残存的“相错畜、相散手”六字,史学前辈陈邦怀先生怀疑是汉以前武术著作《手搏》的佚文。我以为此说基本可信,曾做了进一步的考释。可见“散手”一词的古老。而我怀疑汉代的“散手”是由周代“散射”一词中引伸出来,与“散射”有着相近似的含义,本义是习射,是严格的“礼射”训练后的实用性练习。唐代宫廷武士有称为“散手”者,是五种执法武士之一。更有趣的是传入东邻日本的唐代武舞,有一种称“散手破阵乐”者,“舞分两大节,登场后略舞,即置金牟于台上,然后徒手而舞,多蹲身屈股之势。次复取金牟而舞,或平抬,或上扬,或下侧,极见指挥军旅之状”。此类例证还有一些,限于篇幅,不好多举,见我另文考述。总之,清代的太极拳家有称打手为散手者,其它拳派中也有。民国年间,张之江先生及其主要助手如唐豪先生等,都是具有深厚学养的学者型武术家,他们定名散手应是有所思考和依据的,只是我们的研究跟不上,主持其事者又不重视武术科研成果的及时汲取,往往胸无主见,人云亦云而已。

这些年,散手的技术水平有突飞猛进之势,优秀选手如柳海龙等,真是武功精纯,天下称勇!整个比赛过程犹感江湖气太重,甚至于有些粗俗,某些雅号,如“普天刀客”之类,类似旧时公案小说中的绿林人物,应该有所把握,有所选择。还有礼仪方面也显单薄、草率,甚至太过随便。运动员在台上的举止往往显得求胜心切,浮躁不安,缺了“揖让而升”的风度,缺了“每临大事有静气”的“静气”。总之,我以为一定要加强散手比赛的传统文化感,提高文化含蕴和品位,有些需要规定下来,严格执行。从这点考虑,我认为叫“散手”就比“散打”要好得多

传统武术散手和散打最详细的介绍
http://www.chinesekungfu.org/bbs/dispbbs.asp?boardid=31&id=533
参考资料:http://www.wulinzhi.com/?p=2113
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-10-02
1、不是一回事,但是有交融。
2、一般民间习惯或口语通常散打技能也笼统叫散手,古时称之为相搏、手搏、技击等,一是传统武术通常使用套路练习来增进手眼身法步的综合训练,而通过一些短的动作组合或特别招数的拆解教学训练来针对对手情况训练攻防,也叫散手;二是指两人徒手运用武术搏击技术面对面地打斗实战训练。但是历史的看和加字面意义理解,散手主要着重指相搏的招数或者组合方法,不会说两人徒手运用武术搏击技术面对面地打斗实战叫散手,但可能把两人徒手运用武术搏击技术面对面地打斗实战,和之前他们各自练习的招数、组合一起叫散打。散打不但包含“指相搏的招数或者组合方法”,还泛指相搏的具体形式。
3、现在公众通常称的散打是国标武术一个主要的表现形式,以踢、打、摔、拿四大技法为主要进攻手段。另外,还有防守、步法等技术。散打也是现代体育运动项目之一,双方按照规则,利用踢、打、摔等攻防战术进行徒手搏击、对抗。是中国传统武术的擂台形式,也是中国武协为了使武术能够与现代体育运动相适应所整理而成的新竞赛形式。
第2个回答  2006-09-28
“散手”是自由搏击的意思,“道”是方法,是目的,是顺应自然。国际武术散手道(简称IWSD)是以中国武术为基础,综合世界各种武功之优点,创立而成的一种国际最先进的武学文化体系。它广纳百家,博采众长,体系完整,内容丰富,充分而合理地利用人体尖端优势,以达到强身健体、御敌自卫、修身练性之目的。

世界上有各种各样的武术,各种武术都有它的优点和独到之处。跆拳道以高踢及跳跃腿法,攻击对手而著称;空手道以动作简练,攻击力度强而著名;踢拳道是以拳击,加上腿法而实用;泰拳以肘膝并用,硬打狠上而取胜;柔术道以地面控制,为其特长;合气道以太极和反筋背骨,合为一气而制敌;柔道源于摔跤,加上一定的地面控制所成为一种奥运会的体育项目;中国的现代武术也向难度大的体育方向发展……,总之,各种武术都有其独到之处。武术爱好者们,根据自己的特点和爱好,选择各自喜爱的武术,在世界上练习各种武术的人,是数以亿万计的。

中国武术是世界武术之乡。传统的武术有上百种不同的派别,上千种的拳术。著名的内家拳术有太极拳、形意拳、八卦掌、六合八法拳等都自成体系,有着非常丰富的内容;著名的外家拳术有少林拳、长拳、象形拳和地方拳等。又可分为南北两大派。各大派又有很多小派,各派都有自己的独到之处。

综观世界各种武术的训练和比赛,每种武术都仍然存在着一定的局限性,我们认识到了这一点,这也就是我们创建“散手道”的最初动机。散手道以博大精深的中国武术为基础,但并不局限于中国武术。我们学习和吸收,世界各种武术有价值的知识和技术融入其中,使散手道更加完善和全面。

散手道的技术内容包括六个主要方面:

●自由踢打技术(包括肘、膝等)

●摔倒技术和地面擒打技术

●推手技术

●擒拿点穴技术

●气功修练

●套路训练

“踢、打”的技术实用于中长距离,近距离时运用肘、膝技术,有机会时使用摔倒技术和擒拿技术,倒下后进一步使用地面擒打控制技术,直到完全征服对手。推手技术训练是感觉能力和借力发人的功夫。气功训练不光是训练内在的劲力和全身抗打的能力,更重要的是提高练习者身心的修为,进入更高的境界。武术套路训练也是不可缺少的,可以促使练习者的精神集中,增加劲力、耐力、柔韧性、弹跳力和纪律性。为散手道竞赛打下坚实的基础,并有能力参与当今世界上各种各样的武术竞赛活动。事实上,散手道的技术内容完全体现了武术“踢、打、摔、拿”的真面目,并在这个基础上再发展使之更全完善。

散手道不属于那一个国家和任何武术门派。而是综合各种武术的优点,培养全面的武术人才。所以,不存在分裂任何国家武术和国际武术组织的问题。相反地,参加散手道不仅可以同时保持您原有的武术派别和组织。而且散手道的全面训练和知识传授,还会使您有能力参与各种其它武术派别的竞赛,例如中国武术套路和散手比赛及空手道、跆拳道、柔道、摔跤、柔术道的各种比赛;也可以只作为提高您的生活品质的娱乐和健身运动。事实上,世界上已有很多其它武道的骨干加入散手道中来。国际武术散手道联盟的成员,常被视为最具有全面武术知识的人,他们是武术爱好者真正最好的老师和朋友。国际武术散手道联盟的顾问都是在各国推广和发扬武术有贡献或有成就的武术家,是国际武术散手道联盟成员所尊敬的人。

参考资料:http://www.iwsd.org.cn/index.php3?file=detail.php3&kdir=1659003&nowdir=2162678&id=547162&detail=1

第3个回答  2006-09-19
散手和散打在武术教学中指的是同一个概念,没有区别,当然实在要从历史渊源上探个究竟也未尝不可。
第4个回答  2006-09-19
不是的!散打是国家推崇的!散打是比赛,但是防身很好!练着技击来的快!
散手是真正的生死搏击!
相似回答