SCI论文写作如何加强逻辑性?
一篇好的SCI论文是讲究逻辑性的。强逻辑性的SCI论文更能吸引人们的视线，也能增加阅读量，提高SCI论文的影响力。虽然我们很想自己的论文能达到这样的高度，但是具体要怎么才能加强论文的逻辑性?下面小编来跟大家具体聊一聊吧。
(一)严格遵循三段论的写作逻辑
所谓的三段论，即是演绎推理中的一种简单推理判断，其逻辑要素一个包含大项和中项的命题(大前提)、一个包含小项和中项的命题(小前提)以及一个包含小项和大项的命题(结论)三部分。具体到我们的论文写作中来，也即提出问题(通过历史梳理、文献综述或直接提出的方式证明问题存在)、分析问题(研究过程的展开、分析原因、分析观点、分析影响)、提炼观点(给出问题的答案以及自己对问题的回答)并给出对策这三大部分。应当提请注意的是，我们在此所说的三段论，并不是论文的形式结构，而是它的逻辑结构。
(二)使用过渡段衔接上下文
所谓的过渡段，就是在论文中每一逻辑部分结束后或是新的逻辑部分开始前安插的一段具有过渡性质的文字。将过渡段比喻为文章中的润滑剂是很形象的，这种称呼主要是由其在文章中所起到的作用——承上启下——而决定的。正是由于过渡段的存在，才能够使论文前后的逻辑环节得以顺畅地衔接，部分与部分之间的连接不至于显得突兀。除此之外，过渡段的出现也能够较好地交代后面部分展开的依据。
(三)运用观点性标题使读者一目了然
观点性标题，又被称为明示性标题，是以标题的形式，将文中每一个小问题的观点或答案写出来。(举例子：翻转课堂是“自然的生发”而非“改革的石头”。与观点性标题相对应的是“描述性标题”。同样，如果用描述性标题的方式改写上述标题，原本的标题则变为：翻转课堂的发生过程。)由此可见，二者之间的区别是非常明显的。对于观点性标题而言，其特点就是将论文中每一部分拆分出来的小问题的答案写出来，并将它们作为某一部分的标题。这种标题的写作方式能够给读者带来清晰的阅读感受。
(四)提高论据的强度使文章更令人信服
论据是正文论述中最核心也是最重要的部分，论文的论点能否成立，研究所得出的结论是否合理，都与论据的展开与论述方式有着极为密切的联系。应该警惕的是，论据是真真切切对一个问题展开剖析，而不是简单地在描述某个问题。