雅思阅读判断题－剑桥3》A类T3Q16，为什么判断是错误的？

Question

原文：The apparent simplicity of Indian ways of life has been judged an evolutionary adaptation to
forest ecology, living proof that Amazonia could not – and cannot – sustain a more complex society.
题干：The reason for the simplicity of the Indian way of life is that Amazonia has always been
unable to support a more complex society.（《剑桥3》A类T3Q16）

Answer 1

题干以偏概全了。
一、从内容上看：
原文中的evolutionary adaptation，和 sustain都提示了这种生活方式是有演变的，而题干always been unable to support...则将原意曲解为这种质朴的生活方式一直就无法适应更为复杂的社会。
感觉你现在做阅读比较局限于关键词的对应，而没有整体上理解文章，其实这段的第一句话 “Although the lives of Siriono have changed in the intervening decades... ” 也是对这个问题的呼应，说明这种生活方式其实是有改变的，但还是保有石器时代的一些痕迹。如果文章大概理解了，这道题并不是很难判断。
二、从解题技巧上看：
题干中出现了always一词，通常这么绝对化的词出现在题干中（如totally，completely等），十有七八这是个片面而绝对化的描述；而且，题干没怎么没对原文的句子作同义替代，几乎原貌出现，轻易可以定位，碰到这样的题目要小心，多半是挖了坑等你跳的。追问

Thx，因为我之前都是在考托福，所以思维比较定式＝＝，都是关键词对应，感觉雅思很多地方搞不明白。
也就是说雅思的阅读，都是整体把握性的能力要求高吗？而对细节——具体和文中一一对应的关系的问题考得少？

追答

不是的，多数题都是考细节的。其实这句也是，只不过加上段首更加"证据确凿"而已。

追问

的确哦，我太粗心了，Thx