边际利润=边际收益-边际成本求大神帮助

当平均收益(价格)曲线呢或者说边际收益不变的情况下(比如完全竞争性市场里企业作为价格的接受者边际收益=平均收益的情况)?我想这个时候边际利润=边际收益-边际成本应该是成立的吧。那么我们可不可以认为总利润就等于所有边际利润的累加?也即边际成本曲线与平均收益曲线(完全竞争企业的边际收益=平均收益)之间的区间表示。就如同福利经济学的章节中大家看到的用生产者剩余和消费者剩余衡量整体市场福利的方法。请高人指教我的思路对不对。这种想法从数学的原理上成立么?欢迎指正谢谢

MR=MC确实是利润最大化的条件。在固定成本一定的情况下,每新增生产一个产品会导致边际成本下降,因为可变成本不变,而平均固定成本下降了,而此时新增产品的利润也就是边际利润上升,但当增加到一定程度时,由于生产因素限制,边际利润会下降,但当MR=MC时,边际利润为0,此时总利润最大。其实这样想比较简单:边际就是新生产一个产品,只要每新增一个产品利润为正,那么总利润还是增加的,当新增产品利润为负时,那么总利润肯定要减少了,所以当边际收益=边际成本时,此时边际利润为负,总利润大到最大,如果再生产,就要减少了。边际收益为一个(正-零-负)的过程
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-09-04
我也想过这个问题,如果是完全竞争市场,边际收益等于平均收益,那么在数量上,总利润等于利润乘以销售量,也会等于所有边际利润的累加,可以用边际成本曲线与平均收益曲线之间的区间表示。不知道对不对,我是这样认为的。本回答被提问者采纳
相似回答