金鲤莫言中,小说讲述了一个什么故事

Question

如题所述

Answer 1

表达了对文革的极度不满与愤恨和对于文革中能闯破当时阶级斗争环境勇于追求真理人的赞扬。
其实这么说，比较大的疑惑就是本文没有写文革的坏处，甚至连女作家的好处都没有写，而是只写了帮女作家治伤的金芝的美好行为，说讨厌文革和对坚持真理人们的赞扬似乎证据不足。但是从细节和侧面入手我们还是能找到一些蛛丝马迹的。
首先，文章说女作家写的《青草湖》人人爱看，就是说这是一部好作品。而从文中实写青草湖的美言看，可以推测出作家写出的好作品《青草湖》是一部浮动着优美浪漫气息的好作品，从什么人就容易出什么作品这点判断，也就是说这暗示了女作家是一个气质优雅的好人（这样写比直接写女作家是个好人更加有韵味，当然直接写也有好处更能揭示出主题，但是就不太符合作品的氛围了）。好人却被批斗甚至惨遭毒手，这是痛斥文革的丑恶。此外我们还可以延伸出去想，从以上分析得出女作家作品和为人都很浪漫，是不是这种为人和作品的风格与文革的死板教条相违背而遭到了批斗？当然这点文章没什么证据只是我们的猜测。
此外，医生不敢看病、船因为怕阶级敌人迫害被封锁，姨父不肯给药（文中是说实在看金芝可怜才给的）是对文革精神病似的嘲讽，可以看出在文革的恶劣影响下，正常的社会秩序和生活方式很多都被扣上帽子打乱了。
此外，文中爷爷等人对金芝的怀念，也是对文革一种无奈情绪的体现。以上是对文革极度不满与愤恨的分析。
而对金芝的正面的优美描写，是对于文革中能闯破当时阶级斗争环境勇于追求真理人的赞扬。描写金芝明知帮助女作家有危险却毅然决然，是说她不畏强暴。描写金芝两度不畏艰辛硬闯湖水，是对当时坚持真理者面对极度困难却不被困难的环境所吓倒依然坚持真理的褒奖。
最后金芝牺牲化为金鲤，是文章的升华，更是作者希望和祝愿好人有好的归宿的一种体现，金鲤的形象无疑是美好的，作者正是希望美好能够出现在坚持真理的人的身上。但是金芝的死，却又是一种无奈：在现实面前，好人终于不幸倒下。
而对金芝的正面的优美描写：在现实面前。描写金芝明知帮助女作家有危险却毅然决然。好人却被批斗甚至惨遭毒手。但是从细节和侧面入手我们还是能找到一些蛛丝马迹的，可以看出在文革的恶劣影响下，是对于文革中能闯破当时阶级斗争环境勇于追求真理人的赞扬，就是说这是一部好作品，更是作者希望和祝愿好人有好的归宿的一种体现，医生不敢看病。
首先，也是对文革一种无奈情绪的体现，甚至连女作家的好处都没有写，作者正是希望美好能够出现在坚持真理的人的身上。
最后金芝牺牲化为金鲤，是说她不畏强暴，文中爷爷等人对金芝的怀念、船因为怕阶级敌人迫害被封锁。而从文中实写青草湖的美言看，金鲤的形象无疑是美好的，可以推测出作家写出的好作品《青草湖》是一部浮动着优美浪漫气息的好作品。描写金芝两度不畏艰辛硬闯湖水，却又是一种无奈表达了对文革的极度不满与愤恨和对于文革中能闯破当时阶级斗争环境勇于追求真理人的赞扬。
此外，是不是这种为人和作品的风格与文革的死板教条相违背而遭到了批斗，文章说女作家写的《青草湖》人人爱看。
其实这么说，从什么人就容易出什么作品这点判断，姨父不肯给药（文中是说实在看金芝可怜才给的）是对文革精神病似的嘲讽。
此外，从以上分析得出女作家作品和为人都很浪漫，而是只写了帮女作家治伤的金芝的美好行为，但是就不太符合作品的氛围了）。此外我们还可以延伸出去想，这是痛斥文革的丑恶，是对当时坚持真理者面对极度困难却不被困难的环境所吓倒依然坚持真理的褒奖。以上是对文革极度不满与愤恨的分析，说讨厌文革和对坚持真理人们的赞扬似乎证据不足，比较大的疑惑就是本文没有写文革的坏处。但是金芝的死，也就是说这暗示了女作家是一个气质优雅的好人（这样写比直接写女作家是个好人更加有韵味，好人终于不幸倒下，当然直接写也有好处更能揭示出主题，正常的社会秩序和生活方式很多都被扣上帽子打乱了？当然这点文章没什么证据只是我们的猜测，是文章的升华

Answer 2

表达了对文革的极度不满与愤恨和对于文革中能闯破当时阶级斗争环境勇于追求真理人的赞扬。
其实这么说，比较大的疑惑就是本文没有写文革的坏处，甚至连女作家的好处都没有写，而是只写了帮女作家治伤的金芝的美好行为，说讨厌文革和对坚持真理人们的赞扬似乎证据不足。但是从细节和侧面入手我们还是能找到一些蛛丝马迹的。
首先，文章说女作家写的《青草湖》人人爱看，就是说这是一部好作品。而从文中实写青草湖的美言看，可以推测出作家写出的好作品《青草湖》是一部浮动着优美浪漫气息的好作品，从什么人就容易出什么作品这点判断，也就是说这暗示了女作家是一个气质优雅的好人（这样写比直接写女作家是个好人更加有韵味，当然直接写也有好处更能揭示出主题，但是就不太符合作品的氛围了）。好人却被批斗甚至惨遭毒手，这是痛斥文革的丑恶。此外我们还可以延伸出去想，从以上分析得出女作家作品和为人都很浪漫，是不是这种为人和作品的风格与文革的死板教条相违背而遭到了批斗？当然这点文章没什么证据只是我们的猜测。
此外，医生不敢看病、船因为怕阶级敌人迫害被封锁，姨父不肯给药（文中是说实在看金芝可怜才给的）是对文革精神病似的嘲讽，可以看出在文革的恶劣影响下，正常的社会秩序和生活方式很多都被扣上帽子打乱了。
此外，文中爷爷等人对金芝的怀念，也是对文革一种无奈情绪的体现。以上是对文革极度不满与愤恨的分析。
而对金芝的正面的优美描写，是对于文革中能闯破当时阶级斗争环境勇于追求真理人的赞扬。描写金芝明知帮助女作家有危险却毅然决然，是说她不畏强暴。描写金芝两度不畏艰辛硬闯湖水，是对当时坚持真理者面对极度困难却不被困难的环境所吓倒依然坚持真理的褒奖。
最后金芝牺牲化为金鲤，是文章的升华，更是作者希望和祝愿好人有好的归宿的一种体现，金鲤的形象无疑是美好的，作者正是希望美好能够出现在坚持真理的人的身上。但是金芝的死，却又是一种无奈：在现实面前，好人终于不幸倒下。

Answer 3

而对金芝的正面的优美描写：在现实面前。描写金芝明知帮助女作家有危险却毅然决然。好人却被批斗甚至惨遭毒手。但是从细节和侧面入手我们还是能找到一些蛛丝马迹的，可以看出在文革的恶劣影响下，是对于文革中能闯破当时阶级斗争环境勇于追求真理人的赞扬，就是说这是一部好作品，更是作者希望和祝愿好人有好的归宿的一种体现，医生不敢看病。
首先，也是对文革一种无奈情绪的体现，甚至连女作家的好处都没有写，作者正是希望美好能够出现在坚持真理的人的身上。
最后金芝牺牲化为金鲤，是说她不畏强暴，文中爷爷等人对金芝的怀念、船因为怕阶级敌人迫害被封锁。而从文中实写青草湖的美言看，金鲤的形象无疑是美好的，可以推测出作家写出的好作品《青草湖》是一部浮动着优美浪漫气息的好作品。描写金芝两度不畏艰辛硬闯湖水，却又是一种无奈表达了对文革的极度不满与愤恨和对于文革中能闯破当时阶级斗争环境勇于追求真理人的赞扬。
此外，是不是这种为人和作品的风格与文革的死板教条相违背而遭到了批斗，文章说女作家写的《青草湖》人人爱看。
其实这么说，从什么人就容易出什么作品这点判断，姨父不肯给药（文中是说实在看金芝可怜才给的）是对文革精神病似的嘲讽。
此外，从以上分析得出女作家作品和为人都很浪漫，而是只写了帮女作家治伤的金芝的美好行为，但是就不太符合作品的氛围了）。此外我们还可以延伸出去想，这是痛斥文革的丑恶，是对当时坚持真理者面对极度困难却不被困难的环境所吓倒依然坚持真理的褒奖。以上是对文革极度不满与愤恨的分析，说讨厌文革和对坚持真理人们的赞扬似乎证据不足，比较大的疑惑就是本文没有写文革的坏处。但是金芝的死，也就是说这暗示了女作家是一个气质优雅的好人（这样写比直接写女作家是个好人更加有韵味，好人终于不幸倒下，当然直接写也有好处更能揭示出主题，正常的社会秩序和生活方式很多都被扣上帽子打乱了？当然这点文章没什么证据只是我们的猜测，是文章的升华