第1个回答 2009-11-20
平行站位的话,四个中场都得参与防守,并且参与进攻,两边的中场会相当于边前卫,中间的两个会相当于前腰、、、
双后腰的话,这两个后腰参与防守的力度相对较大,对进攻的贡献不太大,防反时作为攻守转换的枢纽!!
本人拙见、、、
第2个回答 2009-11-21
没有根本区别我可以这样说,什么平行战位,什么双后腰全是教练忽悠人的,他发个阵型出来只不过是为了迷惑人,好象那时阵型上爵爷是把C罗摆边锋的,ROONEY中间,但是真正上场却是两个的位置调转了,中场4个其实教练早就安排好职责的,比如有些中场重点在帮助后卫防守,在对方进攻不力的情况下才参与进攻,而有些则是重于参与进攻,不过这些都是赛后才能得出的结论赛前教练是不会说的,所以所谓的平行站位中场根本是扯谈!
第3个回答 2009-11-20
不知道lz想问的是什么 如果是平行站位 那么每名球员都要身兼N职 中路的两个要攻守兼备才行
双后腰战术的话 中间的两个MC更多倾向于组织进攻和保护后防线
边路球员在442中一般以进攻为主要任务