我买的是中国人寿分红型保险。每年交1万元,交足5年。本金要到29年后才可以领取。这种和银行储蓄哪个更好?

说是两年给10%的利率,每年都分红,但什么都不保,就只是分红,这和银行储蓄哪个的利率高?

 储蓄分红型保险相对比较好。
  储蓄型保险除了基本的保障功能外,还有储蓄功能。如果在保险期内不发生保险事故,在约定时间保险人(即保险公司)会返还一笔钱给保险受益人。
  常见的储蓄型保险有两全保险、终身保险(分红型)、分红保险、万能寿险、年金保险(如养老保险)、投连险、理财型保险等。
  保险理财师:如果单从储蓄功能上看,储蓄型保险和银行储蓄在某种程度上还是有相似之处的,他们同是将一笔资金积累一段时间后提取。但我们不能将二者混为一谈。
  1、储蓄型保险在“储蓄”上带有一定的强制性,为了保持保单的有效性,投保人需要定期支付保险费,如果中途退保,或不缴保费,会损失本金并导致保单失效;而银行储蓄属于自发性的行为,银行没有权利强制储户在规定的时间内存款。
  2、储蓄型保险的红利支付并不能保证,也没有固定的金额;而银行储蓄则以固定利率为储户计息。
  3、储户可以随时使用储蓄账户上的资金,在时间和数目上没有任何限制;而储蓄型保险的持有者只能根据保险合同列明的条款按时领取红利或退保时取回现金价值,再或是保险期满后支取全数保额。
  4、储蓄型保险不仅具备了保障功能,又可以享受分红,因此是一种双功能的理财工具;而银行储蓄仅提供储蓄的功能。
  保险理财师提示,储蓄型保险虽然与银行储蓄相比有自身的特点和优势,但终究不是投资产品,不要因为“储蓄”而储蓄,还应根据自身的实际保险和投资需求,分别选择合适的产品。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-03-08
首先,保险是保险,存款是存款,事物不同,不能这样单纯比较。

其次,该保险产品是分红型,收益由每年红利决定。
对于保险公司的分红,是根据保险公司每年的盈利状况而定,可有可无,具有明显的不确定性.

如果说合同内容没有明确说明其具体领取金额,仅凭人的一张嘴说:“是如何的高”,都将是保险公司无法兑现的空头“支票”。

第三,保险不能随便支取,支出就有损失,但存款想存就存,想取就取,比较灵活。本回答被提问者采纳
第2个回答  2020-04-12

学霸说保险,专注保险测评!分红险怎么样?直接看它们与其他热门重疾险产品的对比就知道了《国内35款分红险与101款热门重疾险产品对比分析表》,送给看到这篇知道回答的朋友。

相信很多人都听说过分红险,但是又有多少人是真的知道分红险是什么?今天我带你揭开分红险的“神秘面纱”:

分红险,顾名思义,就是有分红的保险啦,分红险不仅提供合同约定的各种保障,而且还可享受保险公司大家经营成果一举二得,一份保险兼顾了保障和理财功能。

听到“分红”两字,很多人就觉得自己交了钱,不仅有保障,还能享受到分红,仿佛成了保险公司的原始股东问题是,分红险真的这么好吗?事实上,分红险的保障功能很弱,而收益也不尽如意。

原因在于大家忽视了分红险这两个特点:

第一,收益率不确定。

第二,分红资金池不透明。

这两个特点的存在,让消费者真正能获得的收益成了一个未知数,也因此使得分红险成为了大家投诉的最多的险种,原因我都整理在这篇文章里了,感兴趣可以点击查看《为什么说分红险是保险“投诉高发区”?》。

说到底,分红险不适合小白选择,没有一定保险知识的人不要盲目投保!

以上就是我对"我买的是中国人寿分红型保险。每年交1万元,交足5年。本金要到29年后才可以领取。这种和银行储蓄哪个更好?"的全部回答,望采纳!

第3个回答  2010-03-07
福禄双喜~5年期 楼下的不要混淆 是2年反保额的10% 您是46岁 也就是说分红滚29年 分红是按公司受益的 70%返还给客户的 红利这块很高的
如果你是准备养老的 这款很不错的 至少比存银行好 如果投资的 那就没什么意义了
第4个回答  2010-03-09
呵呵,这个是每2年返保额的10%,分红是不确定的。这个只是一款定期储蓄产品,不过可以附加保障,利率吗肯定比银行要高。
相似回答