哈苏和佳能5D比?

我就想不通了,哈苏究竟比5D好在哪?
你们有没有对比研究过的.

不是同一类型相机,没有什么可比性!
当然也不用迷信哈苏,它内部绝大多数也是日本件!技术含量也不一定比5D高,这么说吧,你让佳能作大画幅数码相机从技术层面来说很简单,但是哈苏要想造全画幅相机就非常难,就是这个道理!
并不一定哈苏就比5D好,两款相机应用层面不一样,但是别忘了,你用5D去拍广告片或者拍婚纱也一样能胜任,但是你看哪个体育记者能抗着哈苏去拍赛车和足球!!
再说一个欧洲货和日本货的道理,欧洲人由于历史传统的原因,崇尚奢华,举个最著名的例子,二战期间美国的航空制造业远不能和英国相比,英国也制造了当时世界上最大最豪华的飞机,现在的飞机制造业的很多标准就是那时候制订并沿用至今的,但是由于欧洲人的传统思维,这架体积堪比如今波音747的飞机只能拉几十个人,内部空间奢华舒适,但是它的结果可想而知,是的,它没有卖出去一架,也正是这个时候,美国的实用主义赶上来了并成了世界航空界的领导者!
这就是欧洲人追求奢华的代价,可惜它们到今天还没有醒 当价高质低的欧洲生产全面被日本物美价廉打败之后,他们泪流满面!!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-03-03
哈苏和富士之间有合作关系,所以哈苏的机子里也会有日本的技术,数码电子这方面的技术日本还是领先的,即使是徕卡也是和松下合作的
哈苏的机身都是中画幅和大画幅的,5D比500D好在哪里,哈苏比5D就好在哪里,如果你觉得500D和卡片机差不多,那么哈苏和5D也就差不多了,像哈苏这样的机子主要是用在商业摄影上,至于对焦速度这样的性能还是135相机更强
第2个回答  2010-03-03
就在很以前的胶卷年代,哈苏也不是和佳能比的。

成像大家都知道是看画幅大小的,那年代,交货的成像135底片只是120底片的几分之一,

现在也一样,人家哈苏是中画幅的,而且是以光学和机械出名的德国制造的,能和佳能同层次比较吗?

然后,我不信哈苏的机械和光学零件会有日本产的,当然不可能排除电路上的电子元件有部分是日产的,但是影像传感器不是日本的。

哈苏也不会笨到去做35毫米的数码相机,举例来说,哈苏是出过一个35毫米的胶卷机Xpen,但人家是可宽幅到24× 65毫米的,不是普通画幅。

哈苏知道自己的优势,日本也很清楚自己的劣势。
第3个回答  2010-03-03
你问的是哈苏的什么机器?
如果是CW系列的胶片机,那么建议不要比了,一个是胶片,一个是数码,就相当于一匹价值几千万的纯血马和一辆超级跑车一样。

如果是哈苏的数码系列,你更别比了,哈苏的像素是5d甚至1Ds的N倍

画幅方面,哈苏是中画幅,5D是全画幅,假设都是胶片机的话,注意,我说的是假设,5D没有胶片,5F才是胶片。哈苏用的是120胶卷,佳能用的是135胶卷。

还有就是,一个是日本的,一个是瑞典的,价格自然。。。呵呵
第4个回答  2010-03-05
根本没有可比性5d与哈苏比差了五、六个档次。画质更是差个十万八千里,当然价格也贵几倍
相似回答