二战苏联对德国战俘怎么那么狠

Question

二战后很多投降的德军被苏军关押了好几年甚至十几年，很多饿死冻死。二战结束前德国人就知道向苏军投降就活不成了，争着向美军投降，甚至从苏军战区突围向美军投降。苏联为什么这么狠？应不应该受到谴责？

Answer 1

你去看看《寻访二战德国兵》就明白了：里面有很详细的德国人关于美英法苏对待战俘的态度：英国人对待德国战俘最人性，还给战俘上MZ理论课；法国人因为有亡国之痛，所以对德国战俘比较狠，对德国战俘实行强制劳动；苏联对德国战俘时好时差，主要因为苏联人大多是性情中人，在清醒时他们总体还是富有同情心，对德国伤兵也会给予基本治疗，但如果喝醉以后，就曾出现把德国战俘活活打死的现象（当然，苏联军队也的确是二战中，军纪败坏程度仅好于日本的军队，一路上强奸抢劫德国平民的事也没少干）；在书中，德国人对美国人的评价最差，当然，美国人也是分好几类的，首先是美国军队中的犹太士兵，这些就不用说了，因为有民族仇恨嘛；其次是美国军队里的黑人，这些人对德国战俘往往态度较好，一切都是按上面的命令来；最差的是美国军队里的白人，他们经常会想出一些恶劣的方法来整治德国战俘，比如往战俘的食物上浇汽油；强迫战俘吃大量容易口渴的食物，而不提供饮水；只提供满足一半战俘数量的食品，让战俘间相互争抢等等......
至于，为什么这一切没有遭到追究，主要是当时的大环境下，国际舆论一致认为德国是罪有应得，特别是德国战败后，盟军对纳粹集中营的种种骇人罪行的披露，更坚定了国际舆论的这一观点......

Answer 2

据苏联官方发布的二战期间苏联被俘人员的命运，有数以百万计的苏军投降人员绝大多数被杀害，臭名昭著的波兰奥斯威辛集中营事实上不仅杀犹太人，大量的欧洲各国站俘，法国，英国，波兰，捷克斯洛伐克苏联等都有，但绝大多数为苏军人员，而且希特勒下令所有飞行驾驶员，政治委员，指导员等，通通格杀。苏联作为世界反法西斯的头号功臣，有对战俘人性管理对待的义务，但是，任何政府命令相对苏联居民对法西斯的仇恨来时都显得那么脆弱无力，上面对战俘的政策再好，但低层的监管人员是不可能被完全去监控其执法力度和完成度的，再加上虐待战俘也可能是高层的默许，于是出现楼主所说则不足为奇，近看美军虐待阿富汗、伊拉克、南斯拉夫的被俘人员，我们说，美国是世界上法治比较健全，执法力度比较有保障、也“比较人性”的国家尚且如此，相比5、60年前的苏联，就可以理解了。当然理解归理解，苏联的这种做法显然是错误和应当受到国际谴责的。

Answer 3

其实盟军对俘虏也非常狠，不过只是战后苏联不注重宣传罢了。而美国在冷战时期为了破坏苏联的形象，杜撰出很多这种东西。但是美国有很多媒体几乎世界上百分之八十以上的媒体都是美国的，而苏联只有一个塔斯社。
楼主的这种思想，就明显是这种宣传的结果。
就像美国宣传中国一样，在楼主感叹苏联时。美国也在不断的抹黑中国，美化DA赖。不过中国注重宣传但是还是很不到位。
比如楼上的这则材料就有 很可笑很明显的漏洞，首先美军在西线而苏军在东线。两军之间的距离那么大俘虏怎么从苏军战区突围向美军投降。而且与苏军作战的德军在东线，苏军和德军又不像英军和法军的关系那样并肩作战。东线的德军，根本就够不着美军怎么争着向美军投降呀！

不少投降美国的德军也被都美国执行了绞刑。而一些投降苏军的德军被苏联人策反成功的，不少后来也加入了东德的军队序列。有的还当了干部，比如那个投降苏军的被临时任命的德军元帅。并非像宣传的那样。如果苏军虐俘只有一种方式就是死刑，在苏德战争最激烈时由于德国杀死苏联平民战俘，斯大林曾下令拒绝德军的投降（《莫斯科保卫战》电影中也提到过）。

不过毛子确实对战俘不怎么好，但是决不像西方霉体宣传的那样。

Answer 4

因为德国对待苏联战俘更狠，苏军一共被俘五百多万战后活着回国的不到一百万，就算苏联把手里的德国战俘全都突突了也比不了德国，虐杀战俘谁也比不了德国和日本。

Answer 5

苏联是二战著名的几个禽兽部队之一，除了日本人的野蛮屠杀和德国人的种族灭绝，二战中没有人性的事情干得最多的，尤其是对自己人下死手的也只有苏联了。既然对自己人都不当人看待，更何况是对德国军人和平民了。当然，我们的历史书中是不会包括任何苏联那时期的恶劣行径的，比如屠杀德国平民。