请问哪位大侠可以告诉危机公关有哪些策略和原则?

公司领导让给公司做下危机公关,我想先了解下。有知道的大侠,留个痕迹。

一个企业,在其成立、发展壮大的过程中肯定是会遇到这样或者那样的危机。企业面对的危机多种多样,大致可分为企业内部方面,如企业经营,人事管理,产品,财务等方面的危机;与外部公众,如消费者,媒体,政府,社区,竞争者,投资者,供货商,销售商,社会环境等方面的危机。危机管理是指组织或个人通过危机监测、危机预控、危机决策和危机处理,达到避免、减少危机产生的危害,甚至将危机转化为机会的目的。而从最近发生的一些危机事件来看,中国企业在危机管理方面还有很长的路要走。对于危机管理来说,有一些必须遵循的原则。而对这些原则的忽视或者违背使得很多企业遭受到惨重的损失。

一、把危机消灭在萌芽状态
能及早地识别出或意识到媒体危机的存在并采取措施将之扼杀于无形,是成本最低的危机管理方式。危机防范永远都要胜于危机事件发生后的应对,不管事后的应对是如何的成功。由于危机管理计划与一般计划之间最大的区别在于一般计划在制定后就要努力使之付诸实现,而危机管理计划在制定之后,人们并不希望该计划有实现的机会,并且在现实中确实有许多危机管理计划并没有实施。这就使得有些管理者存在侥幸心理,不愿意花费人力物力财力来思考和制定危机管理计划。
2002年5月,一篇声称微波炉存在对人体有害的辐射,且通过微波炉制作出来的食物全部失去了营养的新闻稿刚刚在一些地方小报纸上露面时,格兰仕根本没有把这样的报道放在眼里。谁知在不到2个月的时间内,这条消息已经在全国达500百家平面媒体上发表。在不到2个月的时间内,格兰仕微波炉的销售有如庐山瀑布,呈垂直角度下掉,市场份额迅速缩水,下降40%。在阜阳毒奶粉事件时,三鹿的成功公关给人们留下了深刻的印象,但是,不管怎么样,据三鹿集团副总经理张振岭透露,三鹿在短短的半个月,三鹿的直接经济损失就达2000多万元,间接损失近2亿元。而其奶粉在年初已经出现被假冒的问题,如果三鹿能够及早就对假冒奶粉事件加以调查,也就不会有事后的那些发生。在最近的杜邦"特富龙"事件中,7月11日"特富龙"事件经央视报道,他们没有及时向各媒体发送对于此事的声明,此后在全国大范围内出现国内大量媒体的跟进报道的情况。如果杜邦公司能够抓住时间,将事情控制在萌芽状态,其结果肯定要比现在好得多。这场风波也使得"城门失火,殃及池鱼":据有关信息显示,全部不粘锅产品的销售均受到影响,部分超市不粘锅销量下降50%,众多商场停售杜邦不粘锅。
对于可能发生的危机事件,企业不应该抱任何的侥幸心理,而应该积极主动,把握时机。密切关注企业,同行,以及企业的上下链和政府等可能会对企业产生影响的组织和公众所发生的事件,特别要加强对重要媒体的关注。尽可能将危机消灭在萌芽状态。
企业在平时就要处理好与媒体和政府的关系。与媒体建立良缘,与当地政府建立良好的关系,对一个企业的发展有着非常重要的作用。而事实上很多企业平时都不是很重视与媒体的关系,据零点公司(2003年8月)完成的调查显示,在大企业中将近1/4(21.7%)(的中高层管理人员对平时与媒体建立和谐关系缺乏足够的认识,认为企业在平常与媒体间建立和谐关系并不重要。分别仅有32.8%和26.6%的被访企业采取过"与重要媒体建立业务关系,共同举办赞助研讨会等活动"和"经常安排非正式会议与重要媒体记者和编辑认识、沟通"这2种相对积极主动的沟通和合作方式。而与媒体关系不好的一个直接后果就是在企业出现问题时媒体往往充当"扒粪者"的角色。比如2003年长虹海外受骗事件,尽管长虹在危机爆发的当天就给各大媒体提供了声明,但大部分媒体在对长虹的报道上对长虹本身仍然是不利的。与政府建立好良好关系同样非常重要,在现在这个时代,政府的有关部门对企业有着很大的影响力。

二、危机发生时的应对原则
再好的危机防范也难免会出现企业所不能预知和控制的危机事件,一旦危机发生,企业应当采取有效的策略应对危机,才可能将危机带来的损失减少到尽可能小。
只要企业出现危机,媒体必然介入。对于媒体来说,它们想要的是新闻,好事情坏事情都可以,而往往坏事情更加有新闻价值。媒体在企业和公众之间充当着桥梁的作用,没有媒体的存在,公众也就无法了解信息。应对媒体,对每个企业来说都是危机公关中非常重要的一部分。在与媒介打交道时,遵循下面的原则时很有必要的。
1、快速作出反应,不要沉默不语。
由于我们生活在24小时新闻滚动播出的时代,信息不断更新,公司必须对危机作出即刻的反应。一项由波特-诺维例公关公司(Porter Novelli)负责开展的调查显示,超过65%的公众(美国)听到"无可奉告"这句话时,会将这句话视为是默认有罪。最初的24小时对于企业来说非常重要,往往很多时候成败就在此一刻。2003年红牛应对"进口假红牛"危机就是一个很值得国内公司学习的榜样。而今年西安杨森公司在"息斯敏"事件中的回避事实,对媒体报道不做任何评价给人的印象就是它们的公司的产品确实是有问题。
2、坦诚面对媒体和公众,尊重媒体和公众。
媒体是舆论的传播者,要想影响受众,必先争取传播者的理解。真诚的姿态,更容易使媒体感觉到"尊重",沟通也会更加有效。危机的发生,常常源于媒体、受众对事实的误解和企业的不透明。不要试图去掩盖事实。企业无论犯错与否,都需要一个正确的心态,增加透明,向公众做坦诚的解释。人们会为"敢于认错、知错就改,勇于负责"叫好,却不能原谅不负责任的遮掩和逃避。在公共关系史上出现的美国强生公司面对泰诺胶囊的做法,以及2000年出现的中美史克公司面对"PPA事件"做法值得很多公司借鉴。
3、千万不要与媒体对着干。
不管媒体所报道的东西是对是错,一定要争个我是你非并非是好的方式。在2003年媒体报道的富士走私丑闻中,在被曝光之后,富士一纸声明函发给北京某著名财经媒体,表示要诉诸法律来解决被曝光事宜。事与愿违的是,就在富士发出声明后的两个星期后,北京这家报纸仍然利用较大的篇幅对富士以及"胶片"走私事件作了追踪报道,并配有社评性的评论,大有将曝光"富士走私"事件进行到底的决心。而如果富士能够尊重媒体,坦诚地向 媒体告知事情地原委,承担自己应该承担的责任,那么媒体对待富士恐怕就是要好得多了。
企业要传达信息,内容应当以向公众传播信心为主,把企业同公众联系在一起,成为利益相关的共同体。只有这样,信息才会同公众产生共鸣而非为公众所排斥和抵制,信息的传播也才能够顺利进行。
有的时候即便媒体所报道的内容错误的,也不能是那种得理不饶人。企业永远都需要与媒体建立良好关系,而媒体则不必求着和企业建立良好关系。企业需要的是向外界传递它好的一面;而媒体所需要的只是新闻,不管这新闻是好是坏。
4、企业对外发布的信息必须一致。
当危机产生时,企业就应当成立专门的危机管理小组,必须统一企业对外信息发布的渠道和内容,避免多种不同声音的出现,造成外界更大的猜疑和混乱。企业不要某一个局部的环境发生变化,而随意的更改了自己的声音。只有声音持续不断地统一地宣传,它才能产生足够的强度,才不会为噪音所干扰,并在保证信息传播过程中不失真。
在2003年11月的格力内讧事件,就是由于格力集团内部的各个子公司言论不一致,自己给自己制造事端。子公司谈论集团发展战略,中高层管理者随意接受采访,与公关部门不协商。要知道,对于外界来说,企业任何人员的发言都可能被媒体和公众视为是企业的发言。
再如2004年2月的20多名患者准备联名起诉同仁堂的事件,同仁堂内部的宣传部门居然说从未听说过药品出现问题这回事,当记者采访时,质检人员、宣传部的工作人员、宣传负责人的言论居然各不相同,这样只能是增加媒体和公众的不信任度。
与此相对比,2004年7月杜邦公司发生 "特富龙" 不粘锅事件时,他们的公共事务部人员同媒体的接触中,都是在引用杜邦公司权威人士、技术专家人员的相关解释,给人感觉杜邦公司良好的媒体危机公关处理能力。
5、不要妄自推测。
在真相未明之前,企业应更多的从公众的角度考虑事情。记住,公众只对涉及他们自己利益相关的事情感兴趣!企业需要同公众形成一种共识,并与之成为利益相关体。也就是说,企业要向公众传达这样一个信息,我要和你站在一起!当公众感觉到你是在为他们考虑时,他们就比较容易相信你所说的话。日后你查明真相,他们也就会仍旧相信你。美国强生公司在泰诺胶囊出现问题时,他们就向消费者提出警告在未查明真相之前不要使用泰诺。此后查明是有人故意破坏,公众也恢复了对强生公司的信任,强生公司在半年之内就夺回了95%的市场。
除了面对媒体,企业还有一些非常值得注意要与之处理好关系的公众。特别是这政府和消费者,千万不要与政府对着干,不要与消费者争持。不管它们是对是错,作为一个企业,不要忘了自己的目标是利润,要销售产品,在很多方面就必须做一个弱势组织而不是强势组织,这样才能够在激烈的市场竞争中生存。
在前不久的"索芙特"商标将被拍卖事件中,虽然最终没有被拍卖。但毫无疑问,"索芙特"这个商标已经受到了损害,有关文章见报后,广西红日的股价一度大幅下挫,12日广西红日股价大跌3.95%。而事件的起因就是企业对政府的几十万罚款拒绝不交。而由此造成的损失显然是要大于那当初的罚款额度的。
2004年2月20多位患者集聚北京一家律师事务所,准备联名起诉拥有335年历史的老字号——同仁堂。这些同仁堂的忠实消费者在长期服用龙胆泻肝丸后,出现夜间尿量比白天多的现象,并有口渴、乏力、贫血、食欲减退、恶心等症状,医院诊断结果为马兜铃酸肾病。后来他们发现,龙胆泻肝丸中的一种重要原料关木通即含有可导致肾病的马兜铃酸。而同仁堂对此事却是引用法律来为自己辩护,这不能不说是一件很失败的事情。要知道经营产品就是经营人心,企业的最终目的不是打赢一场官司,而是赢利,在市场上生存发展。中国是一个崇尚人情伦理的国度,将冷冰冰的法律条文搬出来是说服不了人的,假若企业硬要这样,只会让消费者对它失望、寒心——同仁堂也不得不承认,该事件已经给自身声誉造成了难以挽回的损失。我们也许还记得三株的故事,同样是因为产品不良反应引起患者的起诉,由于处理不当,最后三株虽然打赢了官司,却输掉了人心,输掉了市场,成为营销史上的反面教材。
在买方市场时代,企业是一个看似强大的但却脆弱的组织。它面对着各种各样的可预见的和不可预见的危机。作为企业,永远都不要忘了自己的最终目的,要在市场上生存发展,就必须去忍受一些委屈,去承担一些没有强制规定的义务。努力的去处理好与自己相关组织的关系,因为对任何一个组织的忽视都可能导致意想不到的灾难。面对危机,企业只有临危不惧,积极勇敢的面对,坦诚地与媒体和公众沟通,努力争取公众的信任,才能够顺利地走出危机。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-04-20