第1个回答 2010-04-21
中国的设计思路是学习前苏联/俄罗斯的，步战、装甲车，就是给坦克打下手的，一般不单独使用，要有坦克配合。
装甲车，步战，只有轻装甲，只能应对步兵武器（重武器由坦克对付），舒适性极差，但是，一定要水陆两用，一定要快，火力一定要强（弹药可以不多）
士兵只有在冲锋前的15分钟到半小时才坐到车内，舒适性差无所谓，一旦冲锋，要求15分钟内突破敌军防线，无论前面是什么地形，必须独自克服
西方国家体系要求步战装甲车是步兵主要的依赖，能独立作战，是坦克的搭档，士兵要长期在车内待命的，当然不一样
第2个回答 2010-04-22
用途不一样，导致设计不一样。
中国的装甲车强调轻量化设计，虽然装甲不是很厚，但是可以用大型运输机空运，机动灵活性很好。
为此我国还专门发展了轮式步战车族，有4X4，6X6，8X8系列步战车底盘，模块化战斗系统，可以用大型运输机迅速部署到需要的地方。这是当前陆军的一种发展趋势，叫做快速反应部队。
日本的步战车虽然单车性能不错，但是车体太重，运输很不方便。日本著名的89式步战车是参考德国的黄鼠狼步战车设计的，但是德国已经全面淘汰了黄鼠狼步战车，主要就是因为部署不方便。
韩国的步战车也属于轻量化设计的车辆。
总之，当前陆军发展趋势是以数字化指挥战斗，快速机动部署为主要特点。
第3个回答 2010-04-21
我国轮式装甲车有92式、VN-1，履带式有86式、97式性能上都挺不错的，再早的也就只能够算的上履带式装甲运兵车但实战的时候坐在其中总比美军的悍马安全的多。
众所周知日本的96式轮式装甲车车底居然是倒V型，设计师好像深怕地雷炸不破底盘似的吧底盘设计成这样好聚拢爆炸威力。至于韩国的网上能够查到的也就是K-21步战车，可问题是他安装的是57毫米火炮射速不如欧美的30毫米机炮，威力不如中俄步战车普遍采用的73毫米和100毫米低压滑膛炮，不知道这样的步战车上战场会不会被人家横扫。
所以说我国的坦克和装甲车比不上欧美国家的是事实，毕竟人家的工业底子厚尤其是德国的机加工能力没的说，把武器可以做的像工艺品；但在亚洲解放军的装甲力量还是首屈一指的，无论是数量、质量还是装备的再生产能力，亚洲似乎也只有两三个国家有能力自己生产坦克和装甲车。
第4个回答 2010-04-22
水平相当，装甲防御的差异完全是装甲车重量上的差异而已。
第5个回答 2010-04-22
中国的99式坦克在全世界都是领先的，某些方面超越美国，以色列