“卖米大姐”Viya在天猫直播间卖属于某农业公司集团的大米，突然冒出一个“米源”的广告牌。龙腾发现后，向一家农业公司、钱逊(杭)文化传媒有限公司、维雅和淘宝发出了警告信。后因某农业公司仍在微信微信官方账号及其网站的相关文章中套用袁隆平的名字和肖像，隆平高科诉至法院。要知道网络直播带货是很常见的。网络名人只要名气大，有粉丝群，有相应的合作伙伴，就能发财。
此外，许多网络名人会使用他们著名的噱头来销售其他一些日常用品。其实这个事件之所以这么大，是因为这个网络名人在2020年4月侵犯了袁隆平的姓名权和肖像权，他也收到了相应的警告信。但对方并不在意，仍然使用袁隆平的名字和肖像，于是一怒之下，将他告上法庭。米源科技未经授权使用袁隆平院士的姓名和头像，侵犯了隆平高科的权益。龙高科发现后，将该公司告上法庭。
法院经过调查和审理，认定证据确凿，事实清楚。这家公司公然在网络直播间销售，会误导消费者，让网友误以为是袁隆平院士推荐的，甚至是作为代言。因此，法院判决该公司获得赔偿。Viya曾经是一个非常受欢迎的网络主播，她的工作室里出售一种名叫“米源”的大米。直播过程中多次使用袁隆平院士的名字和肖像。袁隆平院士与隆平高科曾签订协议，隆平高科单独享有袁隆平院士姓名、肖像的商业使用权。
在维雅直播工作室销售的《米源》无疑是侵犯了隆平高科的专用使用权。袁隆平高科其实是一家农业科技上市公司，也是袁隆平唯一一家被点名的公司。所以这家公司有权使用袁隆平院士的名字和肖像，也可以说是独家使用。一旦他人未经其同意侵犯袁隆平的姓名权、肖像权，将被公司起诉。此外，国家非常重视公民的姓名权和肖像权。如果每个人都像网络名人一样，整个中国将会陷入混乱。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-07-25
这件事情属于侵权的行为，侵犯别人的版权，而且也是一种诈骗的行为，属于违法行为，应该要受到相应的惩罚，并且也应该要进行相应的赔偿。
第2个回答 2022-07-25
“法院认为，袁米公司的该商业性使用行为侵害了隆平高科取得的对袁隆平姓名及肖像的商业独占许可使用权益，且有违诚实信用原则和公认的商业道德，容易导致消费者混淆误认，并增加误购风险，属于反不正当竞争法第二条和第六条第四项规制的不正当竞争情形。遂判决袁米公司立即停止商业性使用袁隆平姓名和肖像的不正当竞争行为，并赔偿隆平高科经济损失10万元。
第3个回答 2022-07-25
涉及到了侵权信息，涉及到了对他人的一情况，也涉及到了对袁隆平的侵权，涉及到了对于大米的侵权。也涉嫌虚假销售，涉嫌利用他人的名义进行销售。
相似回答