山东一父亲长期家暴儿子，再训儿子却被反杀，其行为如何定性？

Question

如题所述

Answer 1

该案件中的儿子最终被判处无期徒刑，因为他的行为已经不是正当防卫了，当时他用一个铁钩子捅伤了父亲以后，还主动追出去杀害了正在逃跑的父亲，其实当他的父亲逃跑的时候，他只要停手了，大概率可以算是正当防卫，但是他控制不住自己的情绪，将自己的父亲杀害了，这在法律中是属于故意杀人。

首先，在很多中国人的思想里，似乎孩子被父母殴打就是很正常的事情，甚至很多家长觉得“棍棒底下出孝子”，很多家长甚至觉得教育孩子就应该打骂，但是现代教育理念中是绝对反对殴打孩子的，很多悲剧其实都是因为殴打孩子造成的，有的是失手将孩子打坏了，或者是导致孩子抑郁、自闭乃至自杀了，有的则是遭到了孩子的反杀，最常见的情况是孩子长大以后不孝顺父母，甚至不愿意认自己的父母了，所以说殴打孩子是一种应该被制止的行为。

其次，这次案件中的父亲就是一个信奉“棍棒底下出孝子”的传统父亲，他长期教育儿子的方式就是殴打，儿子但凡有什么让他看不顺眼的地方，他就会动手殴打儿子，在最后一次殴打儿子的时候，忍无可忍的儿子终于开始反击了，拿起一个铁钩捅伤了父亲，父亲随后逃离，但是儿子继续穷追不舍，在父亲百般求饶的情况下，儿子还是毫不犹豫将父亲杀害了。

最后，儿子杀了父亲以后是独自在家里面等待警察到来的，随后还主动交代了自己的行为，而家里面的人也都谅解了儿子的行为，但是儿子的行为依然是属于故意杀人罪，所以法院还是对儿子提起了公诉，并且判处了儿子无期徒刑，这个案件也实在是令人唏嘘。

Answer 2

山东孩子的行为属于防卫过当,因为这位父亲的做法是犯法的，他不能家暴他人，让他对别人实施家暴，别人防卫导致其死亡，属于防卫过当。

Answer 3

会被定为故意伤人罪，而且这个行为很恶劣，并且当时的情况很紧急，所以我坚信警方一定会调查清楚。

Answer 4

这种行为也是很不对的。如果家里长期有家暴倾向严重的话，我们就应该报警让警察来处理，不要。盲目的犯错。

Answer 5

山东孩子的步履属于戍守过当，因为这位父亲的做法是犯罪的不家暴人，对别人实施家暴，别人戍守导致其，属于戍守过当。