究竟是冷兵器好还是火器好？

如题所述

举报该问题

推荐答案 2010-04-16

é£è¦çå¨ä»ä¹æ¶åï¼å¦ææ¯èæå½ç¶æ¯å·åµå¨å¥½ï¼è¦æ¯è¿è·ç¦»äº¤æå½ç¶æ¯ç«å¨åå®³ã

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://77.wendadaohang.com/zd/GWN38pq38.html

第1个回答 2010-04-16

近战冷兵器好，远战热兵器好，没有绝对

第2个回答 2010-04-16

没有好坏之分，只用作用的不同。
冷兵器适合近战，远程打击还是火器。

第3个回答 2010-04-19

什么时候都是火器好......

第4个回答 2010-04-26

如果没有冷兵器，那就不会有热兵器出现，正因为热兵器在当时的时候战斗力远胜于冷兵器，所以才会成为后来的战争兵器的主导，你要说好，那就说不好了，因为热兵器的威力远大于冷兵器，但是它的限制也比冷兵器大的多，所以嘛。。。。。。。。问具体点

相似回答

冷兵器和热兵器的优缺点?答：冷兵器的优点是不污染环境，不会发出太大的声音因此不易引起敌人的注意。缺点是杀伤力不如热兵器强大。热兵器的优点是杀伤力大，射程远。缺点是严重污染环境。

冷兵器和热兵器有哪些区别答：冷兵器是人与人正面接触、格斗，看重的是个人素质、讲究的是团队配合，一般情况下人多的一方会占到优势。冷兵器主要就是铁棍、木棍、石块等，杀伤力相对较小，一般不会造成致命伤。而热武器正好相反，远距离杀伤力巨大，根本不需要面对面，基本都是致命伤，靠的就是技术，谁的武器先进、打击量大谁占优...

明朝火器很先进,为什么清朝仍使用冷兵器答：时光一转，明朝末期官僚贪腐严重，满满走向了灭亡，即使用火器，也难以挽回政治局面上的溃败，腐败低效的制度、保守落后的观念再加一批不学无术的将领，终究使得明朝引进火器带来的技术优势化为乌有，而满清也由此创造了17世纪唯一的一场奇迹，游牧骑兵的冷兵器硬是将热兵器时代的明朝按在地上摩擦。到了清...

明朝火器很先进,为什么清朝仍使用冷兵器答：9. 清朝统治者为了维护自身统治，限制火器使用，人为地为火器发展设置了障碍，导致火器技术没有进一步的发展。10. 鸦片战争中，清朝仍然将火枪作为远程支援部队使用，而世界其他国家已经开始将热兵器作为战场主力。11. 清朝火器技术的倒退，主要是由于统治者对火器的恐惧以及满族人对冷兵器时代生活的习惯。

为什么明朝的火器那么先进,可是到了清朝却又进入冷兵器时代?答：可取代明朝的清廷，在战场上没有把火器的威力发挥出来，相反他们还是更加擅长用冷兵器，在人们的观念里，明朝的火器是非常先进的，可是到了清朝就回到了从前。不过我认为这种观念是错误的，恰恰相反，明朝对于火器的开发还没有达到最好，真正把火器开发出来的是清朝。清朝的统治者也是非常注重火器运用，一...

明朝火器很先进,为什么清朝仍使用冷兵器答：这在鸦片战争中表现得尤为明显，当时清朝的火器已明显落后于西方国家。10. 清朝的军事战术和装备更新滞后，导致在与西方国家的战争中处于劣势。总的来说，清朝火器发展的滞后主要是由于统治者对火器的恐惧和对自身统治的担忧，以及保守的思想和习惯使用冷兵器的生活方式所导致的。

确实在胡扯…并且很多常识问题都错了…冷兵器与现代火器共存谁厉害?答：如果冷兵器与现代火器共存，绝大部分的现代火器更厉害在某些特定的场所，有些冷兵器会更有作用，热兵器一般会发出很大的声音

大家正在搜

火器与冷兵器冷兵器与火器并用时代冷兵器和火器并存时代战争进入火器与冷兵器并用的时代冷兵器和火器并存时代的小说火器与冷兵器并用的时代明朝火器vs西方火器实战最好用的冷兵器冷兵器和

以冷兵器和简单火器打仗被称为

不明白为什么冷兵器军队肉搏不过火器军队

明明有了火器，清朝为什么还在用冷兵器

冷兵器和热兵器,谁更厉害?

冷兵器和热兵器分别是什么？

冷兵器为啥能够打败热兵器，中国是不是有机会凭借火器

十九世纪火器完全取代冷兵器了吗？

谁说冷兵器对抗不了火器