为什么很多人就那么理所当然的认为自己就比古人聪明呢?但凡能够在历史上出现的人物，都是当时全天下最顶尖的人物，是我们这些平常人遥不可及的存在。
关于《三国演义》中的“空城计”，历来是被很多人质疑的，比如此题中所说的，派遣侦察兵前往探查，城中的虚实立马清楚，怎么可能中计呢?或者，司马懿大军二十万，就地布防，将诸葛亮围困，那岂不是不攻自破呢!
我们暂时先不说诸葛亮的“空城计”是否真实，先来看一个历史上真实的“空城计”战例，大唐盛世下的张守珪守瓜州之战，很荣幸这位张将军是我的老乡，山西平陆人。
开元十五年，吐蕃大军攻掠河西，攻陷瓜州城，河西节度使王君毚被杀，为抵御吐蕃的入侵，唐玄宗调张守珪出任瓜州刺史，兼墨离军使。
张守珪仅带着少量亲兵就去瓜州赴任了，到达瓜州后，城池被吐蕃人破坏的一片狼藉，虽然敌军已经撤走，但随时有可能卷土重来，情况非常危急，张守珪火速组织城内军民抢修城池，但是刚把修城的板堞立好，吐蕃军就兵临城下了。
城中的军民仓促之间面对敌人，再加上城池破浪，毫无斗志，但是作为最高长官的张守珪非常冷静，先布置军民固守城池，然后命人在城上摆酒席，歌舞作乐，与将士们一起饮宴。
吐蕃军将瓜州城团团围住后，唐军的做法立马引起了吐蕃人的怀疑，一时摸不着头脑，不敢贸然进攻，最终只得退兵而去，张守珪立马下令追击，最终大败吐蕃军。
这个故事是不是与演义中，诸葛亮的“空城计”有相似之处呢，两个战例是不是非常接近呢，如果不了解历史，主观断定“空城计”就是假的，是非常荒谬的。
诸葛亮的“空城计”是否真实存在过
所谓的“空城计”最早出现在魏末西晋时期，出自当时大臣郭冲的“条亮五事”，后来被裴松之注解《三国志》时引用，进行一一驳斥，认为是虚假的故事，但是是否是假的，恐怕也未有定论。
亮屯于阳平，遣魏延诸军并兵东下，亮惟留万人守城。晋宣帝率二十万众拒亮，而与延军错道，径至前，当亮六十里所，侦候白宣帝说亮在城中兵少力弱。
亮意气自若，敕军中皆卧旗息鼓，不得妄出庵幔，又令大开四城门，埽地却洒。宣帝常谓亮持重，而猥见势弱，疑其有伏兵，于是引军北趣山。
关于郭冲这段记载，以裴松之为代表的证伪派，认为诸葛亮屯驻在汉中，进行北伐的时候，司马懿担任的是荆州都督，和与诸葛亮对抗的是大将军曹真，所以这个故事纯属虚构。
但是在蜀汉建兴八年，汉军攻占武都、阴平两郡后，曹魏大军对诸葛亮进行了反击，曹真率主力大军从子午谷南下进攻，张郃率军从斜谷进兵，司马懿率军出西城，沿沔水逆流而上，大军在汉中会合。
当然此战的最终结果是因为大雨下了将近三十天，魏军不得不撤退，但是究竟受大雨影响的是曹真的大军还是司马懿的大军，史书也没有明说，按说曹真的大军是主力，如果他不受影响，一定会与诸葛亮在汉中展开交战。
那么我们就有理由推测，司马懿在沔水一线是与诸葛亮有作战的机会的，并非如同裴松之认为的没有可能，而且这一地点与郭冲所说的阳平关也是比较接近的。
我们再来考虑，郭冲这个凉州金城人，作为一个纯正的魏国和西晋时期的大臣，他为何要神化和推崇诸葛亮这个国家的对手呢?而且是在司马懿的后代扶风王司马骏面前，贬低祖宗，而抬高对手呢。
我们有理由相信，这场“空城计”可能真不是杜撰的，郭冲和罗贯中可能只是对作战的时间和地点，判断的有点问题，有可能也根据自己的理解进行了夸张的处理。
侦察兵已经带回了准确的信息，但在统帅司马懿看来是表象
当司马懿距离诸葛亮六十里的时候，派出的侦候就禀告司马懿，诸葛亮城中的兵马比较少，可以攻取，但是司马懿比较了解诸葛亮的为人，了解他比较谨慎，不像庞一统样喜欢弄险，于是心里就产生了疑虑。
此时再派出侦骑去刺探消息已经没有任何价值了，战争的决定权和对信息的判断力，完全由大军的主帅来决定了，拼的就是主帅的决断力。
至此题中所说的为何不派人侦察已经不攻自破了，另外要强调一个概念，现在我们有一些区域叫军事禁区，擅自闯入就要被刑事拘留，甚至是以间谍罪论处，那么古代就没有吗，大军屯驻的区域，必定是戒备森严的，再派出侦察人员获得有效情报的可能性已经不大了。
司马懿为什么不进行围城，等待时机呢?
提出这个问题，其实对古代战争的了解就很单纯了，首先一个前提，这场汉中进攻战，司马懿根本不是主力，而是从荆州沿汉水负责夹击诸葛亮的偏师，那么司马懿的兵力肯定不会太多，二十万完全就是夸张，真实兵力能有五万就已经顶天了，可能只有两三万人。
兵法上说“十则围之，五则攻之，倍则分之”，诸葛亮在阳平的守军是一万人左右，而司马懿的大军却也只有三五万人，而且是深入汉军腹地，如果贸然围攻阳平，一旦被汉军拖住，又缺少曹真主力大军的支援，司马懿自己可能就交代在这了。
因为此时是曹魏三路大军来攻，蜀汉分兵在城固、赤坂屯驻，以司马懿的兵力，想要短期内拿下阳平明显是不可能的，一旦汉军主力回师救援阳平，自己就会被内外夹击，想撤回荆州就困难了。
所以司马懿非常聪明的率军暂时撤退，恰好主力大军遇到大雨，撤军而回，对司马懿来说，与诸葛亮再做纠缠完全就是自找苦吃了，于是果断撤兵了。
我们只了解诸葛亮用兵谨慎，其实司马懿也差不多，指挥作战也是滴水不漏，而且也非常有眼光，能够敏锐地察觉到敌方攻击的重点，提前做好准备，让诸葛亮多次铩羽而归。
他是一个宁可不胜，也不愿失败的人，自然是不会贸然进攻阳平这个看似一口能吃下，实则危机重重的汉中重镇。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考