辩论赛:员工决定产品质量

我要参加一个辩论赛,但我没有这反面的经验,所以请求大家的帮忙!如题,
正方:;领导决定产品质量,反方:员工决定产品质量。我属于反方,怎样才能反驳对方,坚定自己的观点?大家能给提供一些方案或草稿吗?谢谢!!

1.我认为员工决定产品质量。我们或许听到这样的话语,一个国家的公民的思想可以代表一个国家未来的发展趋势。在这里,我们可以说,一个员工的思想态度可以体现出一个公司的发展前景。
2.刘备是领导,诸葛亮,张飞,关羽都是给他打工的,都是他的员工,在这里我们可以看得出,刘备虽有用人之才,但很多时候都是将在外,军令有所不受。员工自己决定对公司有利的事情,因为员工总是亲力亲为,身临其境,了解现场,更加客观的贴近事实求是。所以很多时候都是员工决定效率和效益的。说到产品质量上,就更应该说是员工起到关键的作用了。因为员工是制造者,员工是技工,员工是最主要的主体。员工想生产好的质量就能生产好的,员工不想生产好的质量,只要敷衍塞责就行了,领导大不了开除员工,估计他自己也生产不出来呀。他必须想办法捞住员工的心,让员工为公司尽心尽力,说到底其关键作用的还是员工。
3.在现代社会,我们经常会在报纸上看到有些招聘广告说愿意出年薪50万-100万人民币来招聘技工。为何?因为对于生产,这需要的是技术,必须有专门的生产人员来完成,这些专门的员工完全负责产品的生产过程和生产质量。至于领导,也许他们有很好的领导才能,但是他们不能决定产品质量。因为这中间又隔了一个主体,那就是员工。
4.细细分析一下。员工利用机器生产产品。这句话的主体是员工,谓语是生产,宾语是产品。 从这里面我们可以清楚地知道,所生产的产品和领导基本上扯不上关系。而和员工的关系则是非常密切的。
综上所述:我认为员工决定产品质量。
谢谢!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-23
“要参加一个辩论赛,但我没有这反面的经验”

欢迎加入思辨者的行列!呵呵……

没有人可以跳过第一次,一开始就是第二次的。所以,没有经验没关系,一回生二回熟嘛!

=================

“能给提供一些方案或草稿吗?”

简单给你点思路吧:

什么叫【决定】?

这个是对正反双方都很重要的关键词

作为反方,我建议:抓“落实”——无论什么产品,无论领导怎么制定策略、怎么进行管理,最终还是要落到实处,也就是必须由员工来执行,员工掌握这个特定产品的生死、好坏

比如,出租车公司,领导无论怎么安排,如何规定,最终为客户提供服务的,都是出租车司机,领导再强,也不能替司机掌握方向盘。最终的产品——“服务”,质量的好坏,当然更多地掌握在司机手里

当然,你要举那种很“切实”的“产品”做例子,也可以,那种例子也非常多

=========

还有个小建议:

把“中层干部”,诸如经理人员、设计师、主管等,也纳入我们“员工”的范围,而不要吧他们当“领导”;尽量把对方“领导”的范围缩小

如果能成功做到这点,我们会主动不少

=============

加油,祝你成功!本回答被提问者采纳
相似回答