哔哩哔哩bilibili上的西方哲学史的视频,分别有什么优劣,比

如题所述

张志伟教授的西方哲学史课程具有显著特点,以下为具体分析:

首先,张教授在课堂上的表现极为关键,他口齿清晰、充满激情,带有一丝幽默感。对于初学者来说,哲学内容往往枯燥乏味,教师的表现直接影响学生注意力的集中程度。与邓晓芒先生的课程相比,张教授的课堂能更有效地吸引学生的注意力。

其次,张教授的课程聚焦于哲学史中不同时代面临的具体问题,着重讲解重点问题和哲学家,其他部分则一带而过。这使得课程内容更加集中,有效避免了面面俱到的冗长,让学习过程更为高效。

再者,张教授采用问题的方式串联起哲学史,问题的设置从古希腊到德国古典哲学有一个发展脉络,形成连续而有深度的探讨。《西方哲学十五讲》围绕十五个问题或主题,按历史轨迹一路梳理,旨在展现哲学问题的连续性、批判性与反思性。

张先生的课程明显具备对哲学史的系统性思考,呈现出有历史观的哲学问题史。学习过程中,能够将不同时代、不同哲学家的观点联系起来,洞察他们关注的共同点与在相同问题上的异同,收获显著。

此外,张教授在课程中融入了个人思考与心得,这些见解通常保持客观中立,但也带有个人偏好。以德国哲学为例,张先生对康德的偏好影响了学生,而其他学者如吴晓明在《马克思主义哲学史》中的观点则提供了不同的视角,强调黑格尔在哲学完善方面优于康德。

为更好地体验张先生的课程,建议先试听部分内容,如感觉合适,可以购买配套教材《西方哲学十五讲》进行学习。这本书内容质量高,价格合理,网上也有PDF版本,但纸质版可能更有利于深入阅读与理解。

总的来说,张先生的西方哲学史课程值得推荐。如有疑问,欢迎留言交流。以上分析仅供参考,希望对您有所帮助。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜