辩论赛的一辩发言稿

关于辩论赛的。。。我们的观点是:忠诚以信任为先,反方:信任以忠诚为先。。。。写我们这边一辩的,700字。。。谢谢了,分不够可以再加。。
给你答案你又能学到什么呢?没学到东西你觉得辩论赛还有意义吗?
一楼你TMd的别在这里给我扯淡哈。。。不写就不写。。。。我说了是我参加了嘛?帮别人问问不行呀,提供一下素材不行呀,你别在这里唧唧哇哇的。。。

贡问政。子曰:足食,足兵,民信之矣。子贡曰:必不得已而去,于斯三者何先?曰:去兵。子贡曰:必不得已而去,于斯二者何先?曰:去食,自古皆有死,民无信不立。

这是孔子的政治哲学,也是儒家政治道德的理想。

子贡问政治,问政府的领导问题,孔子的观念有三个:“足食”,包括经济,政治,社会的安定,大家有饭吃,有衣穿,生活好,民以食为天吗。第二“足兵”,国家要有强大的军队,强有力的国防建设,来捍卫国家的主权。第三,“民信”有人民对政府的信任这三条含概了很多很广泛的内容。子贡说:假使环境条件的变化,到了没有办法完全做到的趋势,要三件里少做二件,应该先去掉哪一样?孔子说:先去了军事,因为没有战争的时候,军队是可以不设或少设的。子贡曰:万一再变化,在足食与立信中再去掉哪一项呢?孔子曰:去掉食,牺牲经济建设,大家穷一些,乃至没有饭吃都可以,但唯有一个大的政治原则中的“信”必须坚守。人民对政府的信任和人民的信心坚定,然后才能产生巨大的凝聚力。才能恢复经济建设,才能有饭吃,才能重新建设国防,强大自己的军队。

信任的重要性
http://www.dsrc.nsysu.edu.tw/dsrc-tn/research/Chinese/%BD%C6%BBs%20%20%AA%BD%BEP%B1M%C4%E6/DS%20Century(%AA%BD%BEP%A5@%AC%F6)/2005-06-%ABH%A5%F4%BC%D2%A6%A1%B9%EF%C5U%AB%C8%A9%BE%B8%DB%AB%D7%BCv%C5T%A4%A7%AC%E3%A8s%A1X%A5H%AA%BD%BEP%B7~%AC%B0%A8%D2.doc
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-04-05
1楼的这句“给你答案你又能学到什么呢?没学到东西你觉得辩论赛还有意义吗?”说的好!
即使得到非常合适的辩词,对您来说也是没有意义的——言为心声,来自于别人的东西,不是你的,即使再精彩,终究不属于你……

如何定义忠诚和信任,最好要你们全队讨论,并且确定你们的主线和底线,只由1辩独自一人确定这些,不利于全队配合

“忠诚以信任为先”
我们知道
(1)如果相互缺乏信任,是得不到真正的忠诚的——没见过那对夫妻或者朋友,相互猜疑,还能够有好结果的
(2)相反,无论有没有忠诚,却都有可能能够得到信任
——有忠诚却得不到信任的,历史上有太多的“忠臣孝子”作为例证
——没有忠诚却得到信任的,比如对手之间,相互肯定不会有忠诚可言,但是,对手之间却有真正的相互信任,否则,我们无法解释为什么对手之间会相互尊重,会“英雄惜英雄”;否则从古到今那么多停战协议,恐怕一个也不会被履行。对手间的相互信任,就不是建立在忠诚的基础上的。

(1),为我们证明了“忠诚以信任为先”——没有信任,忠诚也终将泯灭
(2),告诉我们,“信任以忠诚为先”是没有道理的——敌对双方,也在一定程度上是相互信任的,尽管根本相互间不可能忠诚
第2个回答  2010-04-03
给你答案你又能学到什么呢?没学到东西你觉得辩论赛还有意义吗?我只给你提示,夫妻,朋友关系,国家,人民与政府(古)
相似回答