x86架构引领了电脑市场，而ARM架构统领了手机市场。x86架构只有Intel、AMD等少数企业可以用，而ARM旗下拥有大约1000种不同的许可，320个许可持有发/合作伙伴（其中仅有15家拥有架构许可），包括我们熟知的苹果、三星、华为、高通、联发科、博通、任天堂、Intel、AMD、英伟达等等。
这就完了吗?并没有。ARM除了占据了手机市场外，还占据90%的硬盘驱动器、40%的数字电视/机顶盒、15%的微控制器等等，几乎涵盖了绝大多数的电子产品，甚至在很多的军用设施中都有它的存在。
ARM的芯片还被用于个人电脑和服务器，比如：2012年，微软就推出了基于ARM的Surface平板电脑；AMD在2014年就开始生产基于ARM核心的64位服务器芯片；2019年华为宣布推出基于ARM的处理器并应用于泰山服务器；2020年苹果宣布将在2021年推出基于ARM处理器的MAC电脑；ARM有怎么的魔力吸引无数企业扎进他的阵营说得浅显一点ARM就是一家做芯片设计图的公司，但他设计的并不是普通的设计图，而是在方寸间容纳几十亿、几百亿晶体管的设计图，如下图。
可见这张设计图的结构、布局、功能区域划分并不是那么容易设计的。一张好的设计图到底有多重要?举个例子：搞过建筑的就知道，一张好的建筑图等于成功了80%，建筑公司可能没有能力去设计一张结构合理、功能完善的设计图，但是他有能力对这张设计图做稍稍的修改使它符合客户的需求，确定好图纸后，建筑公司可以将项目外包给别人施工而自己做监工。
ARM的设计图无疑对很多企业很有吸引力，因为他的架构已经相当成熟了，所以才能做到拥非常好的性能的同时兼顾极低的功耗。这样这些企业就不需要耗费巨大的人力、时间去设计并验证设计方案的可行性。只需要针对ARM的成熟方案稍作修改，加入自己独特的功能，就形成了自己的品牌。
而巧就巧在ARM只设计芯片，不生产也不销售芯片，只要你感兴趣就将授权卖给你。ARM的成功源于它的许可方式ARM既不制造芯片，也不销售芯片，只设计自己的IP，包括指令集架构、微处理器、图形核心、互联架构等，谁喜欢就把授权卖给谁，包含完整的开发工具集（编译器、debugger、SDK）。客户选择IP授权方案后，向ARM支付一笔预付款才能取得设计资料，当客户完成研发、制造以及出货后，ARM还会按照生产的数量收取权力金。ARM有三种授权模式：第一种是架构/指令集层级授权，获得授权后可以对ARM架构进行大幅度改造，甚至可以对ARM指令集进行扩展或缩减（苹果、华为、高通就是属于这种授权）。第二种是内核层级授权，获得授权后可以以一个内核为基础添加其他模块。第三种是使用层级授权，获得授权后只能使用，不能魔改。
据数据统计，全球芯片市场的成长动能已经从过去的大型企业转型到中小型企业。ARM降低了新创公司的准入门槛，对于中低阶芯片的授权不需要缴纳“预付款”也能看到设计细节，能直接免费取得相关设计档案，并从中评估并选择最适合自己的产品，等到芯片正式生产后再按照制造的数量收费。这无异于收买人心，拉入更多的新创企业加入ARM的生态系统中。ARM并不怕有人会强行使用ARM的架构在全球有能力设计芯片的公司是极少数的，而且也并不是所有的人都可以跟ARM合作。只有向ARM签了合同，交了授权预付款的客户才能获得ARM的设计资料。虽然新创公司并不用交授权预付款，但给你的是中低阶芯片的设计图，并不会产生市场竞争力，你也不会傻到拿去生产，因为芯片卖不出去。
就算可以强行使用ARM的架构，你可能也并没有想到这种行为会产生的后果。很快就会收到ARM的法院传票，芯片工厂不敢生产（能生产芯片的就那么几家，人家不傻），市场不敢销售。除了会面临法律诉讼外，意味着以后不会再有生意了，因为名声臭了。以上个人浅见，欢迎批评指正。认同我的看法，请点个赞再走，感谢！喜欢我的，请关注我，再次感谢！