关于元朝的历史问题

请问一下,为什么历史书上几乎每个朝代都详谈过
可就是讲元朝的时候就一笔带过?
觉得跟文字记载没什么大关系,可能会留下来少点,但绝对不至于少到连选入课本都没得选.
跟中国的国策有关? 那毕竟都那么久了,说出来,承认错误不就完了?难道还会给学生的思想带来不利影响?
还是给外国人留下把柄?...

中国的历史不会因为他国某些观点就忽视哪个朝代,不会因为几百年前民族恩

怨而影响现在历史书的编写,不会因为统一中国的战争而杀死汉族人而忽视哪个

朝代,不会因为那个朝代所制定的统治政策而忽视,不会因为战争是否是侵略性

质而忽视,更不会因为统治时间短而忽略一个朝代的历史;

中国现在的教科书之所以一笔带过元朝的历史,是因为现在有蒙古国存在,历史

是属于一个民族的,并不是因统治的地方而将其历史纳入统治的地方所建立国家

的历史,倘若现在的世界也有满族所建立的国家,清朝的历史也会一笔带过的;

元朝的历史是属于蒙古族的,只有蒙古族才能真正继承元朝及四大汗国的历史,

中国只能将元朝作为次要历史纳入中国的历史书,不能将其纳入中国正统历史。

倘若有一天外蒙回来了,中国历史书上就不会一笔带过元朝的历史,而会将其作

为中华民族最伟大朝代来讲,让后世中华儿女为曾经拥有过如此庞大的帝国而自

豪。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-04-24
楼主 我先解释一下情况 等你看完我写的这些可能也不需要看我写在下面的答案 自己就能想出来了~
首先 元朝是蒙古帝国 在这个时候 蒙古横跨这个亚洲!! 成为世纪大国!!围绕在成吉思汗旁边的名将 宣誓向他效忠 绕后把宝剑指向各个世界角落!在这里面除了忽必烈其他的首领都喜欢一个习惯 这个习惯大家应该都知道 就是“屠城”!!!!在攻城前他们会打好招呼,投降就不屠城,不投降后果你们自己去想。但他们的缺德之处在于,不投降他们必然会屠城,但是投降的他们也并不放过,这是为什么呢?
这是为了保障后方的需要,他们认为,有人留在自己的身后是不安全的,一定要杀光才安心(盖蒙古兵不欲后路有居民,而使其有后顾之忧也)
好了 现在我们洗把脸 清醒一下 来统计一下 蒙古人对南宋和大金的待遇,这些数字只能让人看了不寒而栗。。
蒙古灭金国时留存人口的数字如下:
金全盛时(1207)有户768万,蒙古灭金(1234)剩下87万户 下降89%
蒙古灭南宋时留存人口的数字如下:
南宋嘉定十六年(1223)有户1267万 蒙古灭南宋时剩下937户 下降26%
蒙古之所以对南宋相当宽大 是因为忽必烈曾今非常反对这个建议 他说要是把人都杀了 我们要土地还有什么用??!!就是因为忽必烈他会用汉人的治理方法 才以至于能统一全国!!
但是其他的首领却不这么认为 甚至在忽必烈建立元后 他的后代以及文武百官都分出了一种档次 蒙古人是上等人 汉人是下等人 那时候蒙古人杀掉一个汉人最重的惩罚只是赔一头驴 最轻的则是说说而已。可想而知 当年汉人是这么生活的。这样的统治是不会牢固的。
他们不接受汉化 不与汉人通婚(梦想娶赵敏的人就放弃吧),他们与被统治者之间的差距越来越大,无法达成共识。时不时又出来几个贵族叫嚣着把汉人都赶走,那农田去养牛羊。
而且蒙古军队中视乎也有人相当爱好行为艺术,具体表现为西亚战役中,把被杀死的人的脑袋割下来,堆成一座三角形山。
此外他们也是博有些黑色幽默感的,比如在攻破巴格达后,他们将最高领袖哈里法官在一座装满金银珠宝的房子里,让他活活饿死。
他们在全世界范围内解决了几千万人吃饭的问题,却使用最残酷的方式——屠杀。
所以呢 到后来 朱元璋起兵的时候 那时候已经很混乱了 元朝的残酷统治 使汉人无法忍受和极其痛恨 所以才没有多记载关于元的历史 或许在蒙古史书中可以找到吧。
跟国策没关系!应该是这也是汉人的耻辱之一吧 蒙古灭南宋用了近五十年 使两淮到襄阳再到四川都蒙受于战火之中。
这不是有没有错的关系 谁都没有错 正所谓“分久必合合久必分” 弱肉强食 这是没有关系的 要怪只能怪南宋太腐败。
给学生思想有没有不利影响我不敢说 但多多少少还是会有点的 因为过多去描述蒙古人 可能会给我们留下阴影 让我们去歧视蒙古人。
至于留下把柄个外国人 也无所谓 因为他们也被蒙古人教训过 他们的史书上也一定有写 所以这并不是很重要。
第2个回答  2010-04-23
不是的。首先元朝历史过短,只有区区98年,还没发生什么,就结束了,很多东西都便宜了明朝(比如水浒就是元末明初的,元朝再熬个三两年,就是它这个时期的成果了)
其次,元朝是个破坏的名族,因为它是来自北方游牧么,除了讲它统一的意义和辽阔的疆域,以及行省制度什么的,还真没什么值得大书特书的了
总之呢,不是你想的那种了,满清都能详细说出,对元朝有什么不好说的呢?再说,怕留下什么把柄?--把柄就是现在的俄罗斯和中亚等大部分是我国的!!heh
第3个回答  2010-04-15
这个问题问的好,元朝开国皇帝是成吉思汗的孙子忽必烈,元朝的统治者是蒙古人。蒙古人崇武轻文,擅长轻骑兵闪电作战。蒙古人最崇拜的图腾是狼,他们在军事上的谋略都是跟狼学的。

第一个原因,由于元朝不重文,所以科举考试之类的文学发展在元朝基本没什么大成就,一些文人因为受不到朝廷重视,所以就只能在一些茶馆酒馆里一说唱的形式表现文学,因此形成的风格迥异的一种文学体裁——元曲。

元朝在文学上的成就跟唐宋没法比,差太远了,在其他方面的发展也很落后,拖了咱中原地区的后腿。

第二个原因,成吉思汗多年对南宋用兵,对中原地区带来了巨大的灾难。成吉思汗横扫东欧时,每次攻下城池,必定屠城杀戮百姓。蒙古军队在西方人眼里,就是恶魔的象征。在攻陷南宋的时候,大肆杀戮中原百姓,曾一度导致中原地区人口眼中锐减。

鉴于以上两点,元朝对中国古代文学,科学都没做出大的贡献,元朝的蒙古统治者对中原又曾造成前所未有的空前灾难。现在编写的中国古代历史书自然就觉得元朝没什么好说的,没啥值得炫耀的,说出来反倒掉了咱汉人的底子,所以一笔带过。
第4个回答  2010-04-06
因为元朝是中国历史上第一个由少数民族(蒙古族)建立并统治全国的封建王朝。
而当时统治阶级的人从来都是汉族,这被认为是汉人的耻辱。(这只是当时的人的看法~现在56个民族是一家~~)
所以后代对元朝就不愿意多谈了
清朝是因为距离现在时间近,而且元朝历史并不短(1206年~1368)100多年呢
还有元朝可能并没有太多的创新,都是学的汉人的制度,所以除了民族融合及疆域问题外,大概也没有什么好介绍的~~

个人拙见,仅供参考
相似回答