可折叠手机就像“变形金刚”，屏幕合起来仍是传统手机的大小，方便携带，打开则变成了一个平板电脑，更兼具娱乐和办公的功能，柔性AMOLED屏幕是折叠手机和穿戴手机的突破关键。
折叠手机迎合了当下消费者追求便携和功能多样统一的需求。但是，柔性折叠屏手机商用还不是太成熟。因此，折叠手机大规模的普及还有待时日。
首先，柔性折叠屏手机太贵。柔宇科技最早发布的可折叠手机价格还不到万元，已被称为天价手机。三星和华为的可折叠手机售价则分别为13300元和17500元，价格更高。
其次，柔性折叠屏手机要想量产，还得解决更多技术问题。事实上，量产与价格是相辅相成的，只有量产了价格才能下降。
为了同时满足折叠需求和保护强度，手机盖板材料也是开发瓶颈。在手机设计上，重叠后的机身如何能保持传统手机厚度，也是未来产品技术改良的重点。
扩展资料
产品类型：
折叠手机的经典机型有摩托罗拉V3、诺基亚N76等。折叠手机中也拥有比较时尚的机型，如诺基亚N93i、三星U308、索爱Z610等。
参考资料：百度百科-折叠手机
目前的折叠手机怎么样呢？由于目前我们没法和真机亲密接触，所以只能做一些分析，如有不对的地方，希望大家谅解：
1.首先是折叠方式的问题，目前基本上只有三星一家采用内折叠，其余包括柔宇、华为、小米和OPPO都是采用外折叠，这不让不让人佩服三星的技术强大，因为内折叠曲率更小，所以制造难度更大，量产就更加困难，外折曲率半径大，相对来说，技术要求要更低，我们可以看到在MWC2019上TCL展示的内折叠手机，曲率半径太大，导致折叠处的厚度完全不忍直视，但目前并不清楚TCL的屏幕供应商是谁，但是折叠方式的问题反映出三星在柔性OLED领域依然领先于京东方和维诺信等国内屏幕厂商；
2.折叠缝隙和手机厚度问题，我们发现，即便是三星，在折叠状态时，折叠处也存在缝隙，尽管三星已经努力减少屏幕间的缝隙，但是Galaxy Fold也难免被人嘲讽为板砖，厚度问题成了初代Fold最大的缺点，也成为三星在明年第二代产品需要解决的问题；而华为、小米和OPPO等外折叠产品，尽管他们的曲率半径更大，但是由于外折的方式，使得厚度控制更加理想，华为Mate X和OPPO折叠机给人一种“更容易接受”和科技感更足的感觉；
3.折痕问题，由于Galaxy Fold采用曲率更小的内折方案，我个人推断它很有可能会有折痕，而华为、小米、OPPO和柔宇的产品采用曲率更大的外折方案，导致在展开时很有可能会有隆起，当然这只是推断，需要进一步上手验证；
4.屏幕保护问题：外折叠手机屏幕直接暴露在外，再加上折叠手机外表不再是玻璃而是更加脆弱的塑料，这不得不让人对屏幕防护产生担忧，尽管华为拿出了手机套，但这也导致产品厚度和重量的进一步上升，和厚重的Galaxy Fold比不再有优势不说，在使用上让用户更加繁琐，相对来说内折方案的Galaxy Fold给人感觉更加安全可靠；
5.屏幕显示问题，屏幕终究是拿来看的，而且我个人对屏幕显示要求特别高，这也是为什么我早年选手机基本上都是HTC的原因，因为只要你使用手机，就一定会看屏幕，所以屏幕的显示效果直接影响用户体验，目前我们没有收到市面上任何一款折叠手机的屏幕参数，并不知道它们在亮度、色温、色准、色域和解析力等等方面的表现，但是外折手机不得不让人担心其产生“阴阳屏”，我们知道OLED次像素在使用过程中会不断衰减，尤其是蓝色次像素，其半衰期更短，外折方案手机在折叠状态时只有一半在显示，长期使用，很容易造成展开后左右不均的情况，这个问题也成为外折手机的一大问题；
6.软件问题，华为Mate X在折叠时屏幕分辨率分别为2480x1148和2480x892，而展开时为2480x2200，我们会发现这些都不是主流分辨率，这让我们对华为这款产品在软件适配和兼容性上不得不担忧，而三星折叠时外屏分辨率为1960x840，展开时分辨率2152x1536，很多人觉得三星这个分辨率不仅奇怪而且特别非主流，但是这却反映了三星对软件适配的考量，因为iPad的分辨率为2048x1536，考虑到斜刘海占据一部分屏幕，所以实际上三星就是在向iPad看齐，从而减少开发者们开发的门槛，促进折叠手机的发展，但是，我能知道即便是iPad，目前针对其优化适配的APP也越来越少，更何况是安卓，所以，尽管三星硬件有考量，那也要看软件商们的配合，这事儿还必须要有谷歌的大力支持；
从以上角度我们我们可以清楚地明白Galaxy Fold技术难度更大，屏幕更加安全可靠，不会出现“阴阳屏”，软件方面相对更加靠谱，但是缺点就是太厚；而Mate X更薄，更有科技感，但是屏幕缺乏保护和安全感，还有可能出现“阴阳屏”，再就是软件适配问题考虑不足等；另外还有一个就是斜刘海的问题，这就仁者见仁了，那就要看你对屏幕展开后的前置镜头的使用需求了，如果你需要大屏下的前置体验，自然理解三星的做法，如果你不需要，那斜刘海确实是太丑了，不过考虑到屏下摄像头技术的推进，这个问题在未来一定会得到解决。
以上就是在下个人对折叠手机的看法，如果有什么不对或遗漏的地方，希望大家多多补充，欢迎和在下讨论～
技术上来说，就是把一个不能掰弯的东西，给掰弯了，而且还能恢复。这就是折叠手机的厉害之处。
虽然很耀眼，但是折叠手机要走向大众化，有点难。看一下华为的折叠手机，就知道了。一部手机要1万多。这不是普通人能消费的了的。
假如一个月工资5000元的话，这部手机，有可能要花费近4个月的工资。
拿4个月的工资来买这部手机，感觉有点心痛。
所以，如果折叠屏手机，价格降不下来，那么，想成为一个趋势，成为热销的手机，就很难。因为大部分人眼里，折叠屏就是个噱头。一旦屏幕破碎，那么要修理就很麻烦了。
而且，手机厂商也知道，价格贵，要售卖的话，没那么容易。所以目前来看，折叠屏就是一个试水而已，至于以后怎么样，还难说。
“折叠手机”主要是突破在于app应用开发和柔性屏技术的日益完善，以及其他手机硬件技术的成熟。但是，我个人认为，这只是大屏手机的一个变种，不会成为下一个手机的形态的趋势。
首先，就柔性屏技术来说，这个技术其实早在几年前就有了，只是并没有应用的手机上而已。因为，生产一部折叠手机并不是说屏幕能够保证可以折叠就可以了，而是要配合其他硬件和软件技术的配合的。
比如说电池的存储容量和电池厚度，因为就当下的电池厚度来说，如果是将手机屏幕折叠了，那么其厚度必将是现在手机厚度的两倍还多，甚至是接近于三倍。这个直观地感觉就是你使用的手机突然厚度增加了一倍，我相信这绝对是一个很不好的使用体验。
但是，随着石墨烯技术的成熟，电池的充电速度可以变快，存储容量变大，电池厚度也变薄，这就使得折叠手机的生产成为可能。毕竟，当下手机厚度主要还是取决于电池的厚度嘛。
然后，就是手机app的重新开发，我们都知道，平板电脑的app和手机端的app是不一样的版本的。而折叠手机基本上就可以认为是手机变平板了。那么，这就需要开发的app能够同时适应手机和平板，并且还要随着折叠手机形态的改变而进行自主适应。
虽然，现在折叠手机被炒得很热，但是，我认为这不会成为趋势。
因为就使用体验上来说，并不是所有人都在追求使用超大屏的，有人喜欢用平板看电影，有人也喜欢用手机看，这都是同时存在的。而折叠手机除了带来视觉上的使用体验，并没有带来用户使用习惯上的使用体验，所以肯定是无法成为主流趋势的。最多就是像现在的的升降式摄像头，滑盖式摄像头一样，作为一种手机的存在形态而已。
手机进入折叠屏时代，伴随而来的也是5G技术的发展，在某个网站上的调查显示，三万人中有14%的人会选择入手折叠屏手机，而将近一半的人认为太贵了，不会入手。
折叠屏手机中柔性OLED屏幕占成本的70%以上，也就是说成本一万块的手机，有七千块都是用来买这个折叠屏的，自然不是普通人选择的目标，也只是富人和中产阶级的玩物而已。
但是华为做出折叠屏手机，突破技术壁垒，虽然目前无法实现量产，但是已然成为国内的骄傲，是值得尊重的。也促进着更多的手机厂商要有自己的研发成果，才能立足手机帝国。
而折叠屏价格降低后，普通人也可以购买的话，手机壳厂商和钢化膜厂商也是时候突破自己的技术了。