第1个回答 2010-04-05
首先，我阐明一下，欠条是一种借贷合同，在贷款人实际交付借款的情况下，签订欠条，以表明债务人承担还款的义务。你所描述的情况与欠条的内容不符。
第二，虽然该协议不具备欠条的性质，但是不导致该协议无效，该协议的内容基于双方意思表示一致，仍然是有效的。
第三，由于恋爱关系不受法律保护，所以没有精神损害赔偿这样的说法，如果对方以赠与为抗辩的，该意见会被法院采纳。
第四，由于对方尚为学生，无经济来源，直接可以认定为预期违约，该协议根本无法履行。
第五，若债权人基于债务人未履行而起诉的，即使法院受理，若无财产可供执行的（为家庭居住房屋不可执行），执行中止，待被执行人有财产是在继续执行。
综上，该协议不具有可操作性，本人认为当事人订立此协议尚欠考虑。
还有疑问的，请hi联系。来自：求助得到的回答本回答被提问者采纳
第1个回答 2010-04-05
无论从何种角度来考虑，这个30万的都是不切实际的。
首先你们不存在债权债务关系，也不存在侵权法律关系，这个欠条虽然表述对你的伤害很大，但这肯定不属于侵权法律调整的范围。既然不是债权债务，也不是侵权，那么这张欠条的性质只能认定为赠予，而关于赠予，这个是赠予人在财产转移之前可以任意撤销的。
所以对于你这张欠条，已经交付的，认定已经赠予完成，没有交付的，对方可以随时撤销。
这个欠条认定为赠予个人认为是最恰当的。
举个例子（别当真）：我现在打了你两耳光，然后骂了你N句，事后感觉非常内疚，于是写了个条子给你，条子是这样写的。
欠条
我XXX{身份证号}，因辱骂并殴打XXXXXXX，对她造成很大伤害，自愿补偿她叁拾万元整，每月1号还一千元整。四十年内还清。
还款人：XXX
还款开始日期：2010年3.1日
根据这个欠条，你能认定我和你存在普通债权债务法律关系吗？很显然，这是不能的！你能认定我和你之间存在侵权之债法律关系吗？很显然，这也是不能的！只能认定我出于内疚而自愿赠与你财产进行补偿！
请注意欠条最重要的2个字：自愿！！
本没有给你钱的义务，而自愿给你钱，这就是赠与！！！
至于有些道德上的问题，不是法律调整的范围
第2个回答 2010-04-06
1，无效，欠条针对的是债务，如果不是实际发生的借贷行为，这种空头欠条是无效的。如果将其看成赠与行为，语言上又不符合赠与行为的要求。另外赠与行为可以随时反悔，也是没有法律效力的。
2，你根本就无权告他，其他的更不用想了，法律不会帮你的。
3，同2
4，可以认为是赠与，赠与可以随时反悔，所以与其问对你有什么不利，还不如说对你一点有利的都没有。
5，分手，各走各的，他给你就收，不给就算了。人生就是这样慢慢成熟的，只不过有些人付出的成本太高了。
第3个回答 2010-04-05
可以看做是一种赠与许诺，但在法律上赠与是以实际给付为成就的法律事实。在没有交付之前赠与人可以反悔，今天说给你，明天反悔不给了，法律不会追究。
而且，这个条子本身就没有诚意，用法律语言说，就是意思表示不真实。第一，既然是给就不应写作“还”，他是在和你做文字游戏，第二，每月一千，三十万无需四十年，二十五年足矣。写四十年用意何在？第三，如是真心双方不应写欠条，直接给钱不好吗。没有可以去借吗。