俄罗斯获得了更强大的军事力量，同时也提升了本国的国际地位，也在经济方面以及很多方面都得到了一个提升。可以说这三年的叙利亚战争给俄罗斯带来了很多的机会，也带来了特别多的好处。
首先俄罗斯扩大了在中东地区的地位。它使俄罗斯在中东地区得到了更好的提升以及更多的话语权。使俄罗斯在这个地方的军事力量得到了不断的扩大，而且也增强了军事实力，同时也获得了像埃及、伊朗等其他国家的盟友关系。增进了与其他国家的友好关系。同时也将土耳其拉拢到自己的怀里，使它与美国开始经常发生作对。
同时俄罗斯也重新夺回了克里米亚地区。成功转移了美国、欧洲的注意力并为俄罗斯重新夺回叙利亚提供了一个很好的机会。在扩散了他们的注意力之后被俄罗斯在西部战略压力上减轻做了一个很好的机会。
同时也为俄罗斯推销军火方面提供了一个很好的契机。使更多人能够了解到俄罗斯的军事装备，给俄罗斯提供了一个很好的平台。并且也能够借着这个机会向国际社会进行宣势。使更多的国家开始对俄罗斯进行刮目相看，不再让俄罗斯一直处于被动的地位，对俄罗斯的国际地位都做了一个很好的提升。
所以说俄罗斯在这几年的叙利亚战争中获得的好处真的是很多的。无论是从哪个方面来说，带给俄罗斯的机会真的是非常的多的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-09-22
前言：2015年以来，俄军入叙作战取得了非凡的成就：一系列的军事行动，保住了亲俄的阿萨德政权，维护了俄罗斯、叙利亚乃至整个中东地区的关键战略利益。
然而，光鲜的军事行动背后，仍有一系列重要目标未能实现，特别是希望“借反恐、促合作”，减轻经济制裁的愿望非但没有实现，还适得其反，愈演愈烈。从多重角度上，这场战争中，俄罗斯有所收获，却也依然留有不小的遗憾。
实力宣告大国回归
叙利亚战争前后，国际形势纷繁复杂。想要理解俄罗斯在叙利亚军事行动的得与失，就像阅读一份没有比例尺的地图。如果没有合适的标尺，就如同盲人摸象。这把尺子就是克劳塞维茨著名的论断“战争是政治的延续”。

靠得住的大国
俄罗斯通过苏联解体后的首次大规模海外军事行动，宣告大国回归，国际事务中不能缺少俄罗斯的身影，同时展示了俄罗斯是一个盟友靠得住、大事拎得清、立场站得稳的大国。
叙利亚位于中东的心脏地带，冷战时期就是苏联在中东最重要的盟友之一。冷战结束后，俄罗斯与叙利亚依然保持着“特殊关系”。俄罗斯在权力大幅收缩的情况下，把除独联体国家外的军事基地几乎全部关停，唯一保存的便是在叙利亚的军事基地。叙利亚与俄罗斯唇齿相依，一旦叙利亚面临政局动荡，俄罗斯的国家安全也将面临巨大隐患。此次出兵叙利亚，既保住了巴沙尔政权、证明了俄罗斯是靠得住的盟友，也维护了地缘政治利益、表现出自己是敢出手的大国。

大国之道暗合兵法大义，兵以诈立、国以利动，其疾如风、其徐如林、侵掠如火、不动如山。俄罗斯的战略文化中，面对不利的安全环境绝不会故步自封，而是会选择主动出击。叙利亚战争前，美国对俄罗斯军事介入叙利亚的可能性预判不足。叙利亚的局势以“颜色革命”惯常的手法开篇，仿佛利比亚故事重演，叙利亚政府军节节败退，巴沙尔政权仅能控制以首都大马士革至石油重镇霍姆斯市公路为轴的中部地区以及拉塔基亚省沿海地区。
俄罗斯曾坐视埃及、利比亚的“颜色革命”不为所动，一定程度上麻痹了美国和西方，他们固执地认为俄罗斯不敢出兵。埃及曾是苏联在中东最大的盟友，三洲交界、两洋联通极具地缘之利，但埃及在第四次中东战争后单独与以色列媾和，脱苏亲美使得美国得以主导中东事务，苏埃关系破裂久矣，也是在此之后，叙利亚成为苏联（俄罗斯）在中东最亲密的伙伴。
利比亚曾追随苏联反对联大关于阿富汗问题的决议以及抵制洛杉矶奥运会，20世纪80年代支持苏联的程度甚至超过了叙利亚，但苏联以及苏联解体后的俄罗斯并没有与利比亚签订友好合作条约，也没有获得在地中海沿岸的军事基地，双方的关系是建立在反美基础上的互利关系。西北非曾是法国的势力范围，“奥德赛黎明”行动也是法国充当排头兵，法国曾是北约国家中唯一与俄罗斯达成高技术武器转让协议的国家（后因乌克兰危机的发酵而破裂），且与俄罗斯的力量投射距离较长，俄罗斯也没有出手，甚至在安理会禁飞区决议中弃权。

但是在叙利亚，俄罗斯军队的果敢迅捷和对作战目标的掌握能力、海空力量的高强度打击效果以及首次运用远程巡航导弹的战法均令美国“深感意外”。俄罗斯出兵叙利亚其实与收回克里米亚息息相关，留住克里米亚，俄罗斯黑海舰队才有立足之地，俄罗斯的南部海岸方有所依；而保住叙利亚，俄罗斯才能借塔尔图斯港突破美国的封锁，在地中海的博弈中分一杯羹。由于巴沙尔政权控制着拉塔基亚省沿海地区。
然而，光鲜的军事行动背后，仍有一系列重要目标未能实现，特别是希望“借反恐、促合作”，减轻经济制裁的愿望非但没有实现，还适得其反，愈演愈烈。从多重角度上，这场战争中，俄罗斯有所收获，却也依然留有不小的遗憾。
实力宣告大国回归
叙利亚战争前后，国际形势纷繁复杂。想要理解俄罗斯在叙利亚军事行动的得与失，就像阅读一份没有比例尺的地图。如果没有合适的标尺，就如同盲人摸象。这把尺子就是克劳塞维茨著名的论断“战争是政治的延续”。

靠得住的大国
俄罗斯通过苏联解体后的首次大规模海外军事行动，宣告大国回归，国际事务中不能缺少俄罗斯的身影，同时展示了俄罗斯是一个盟友靠得住、大事拎得清、立场站得稳的大国。
叙利亚位于中东的心脏地带，冷战时期就是苏联在中东最重要的盟友之一。冷战结束后，俄罗斯与叙利亚依然保持着“特殊关系”。俄罗斯在权力大幅收缩的情况下，把除独联体国家外的军事基地几乎全部关停，唯一保存的便是在叙利亚的军事基地。叙利亚与俄罗斯唇齿相依，一旦叙利亚面临政局动荡，俄罗斯的国家安全也将面临巨大隐患。此次出兵叙利亚，既保住了巴沙尔政权、证明了俄罗斯是靠得住的盟友，也维护了地缘政治利益、表现出自己是敢出手的大国。

大国之道暗合兵法大义，兵以诈立、国以利动，其疾如风、其徐如林、侵掠如火、不动如山。俄罗斯的战略文化中，面对不利的安全环境绝不会故步自封，而是会选择主动出击。叙利亚战争前，美国对俄罗斯军事介入叙利亚的可能性预判不足。叙利亚的局势以“颜色革命”惯常的手法开篇，仿佛利比亚故事重演，叙利亚政府军节节败退，巴沙尔政权仅能控制以首都大马士革至石油重镇霍姆斯市公路为轴的中部地区以及拉塔基亚省沿海地区。
俄罗斯曾坐视埃及、利比亚的“颜色革命”不为所动，一定程度上麻痹了美国和西方，他们固执地认为俄罗斯不敢出兵。埃及曾是苏联在中东最大的盟友，三洲交界、两洋联通极具地缘之利，但埃及在第四次中东战争后单独与以色列媾和，脱苏亲美使得美国得以主导中东事务，苏埃关系破裂久矣，也是在此之后，叙利亚成为苏联（俄罗斯）在中东最亲密的伙伴。
利比亚曾追随苏联反对联大关于阿富汗问题的决议以及抵制洛杉矶奥运会，20世纪80年代支持苏联的程度甚至超过了叙利亚，但苏联以及苏联解体后的俄罗斯并没有与利比亚签订友好合作条约，也没有获得在地中海沿岸的军事基地，双方的关系是建立在反美基础上的互利关系。西北非曾是法国的势力范围，“奥德赛黎明”行动也是法国充当排头兵，法国曾是北约国家中唯一与俄罗斯达成高技术武器转让协议的国家（后因乌克兰危机的发酵而破裂），且与俄罗斯的力量投射距离较长，俄罗斯也没有出手，甚至在安理会禁飞区决议中弃权。

但是在叙利亚，俄罗斯军队的果敢迅捷和对作战目标的掌握能力、海空力量的高强度打击效果以及首次运用远程巡航导弹的战法均令美国“深感意外”。俄罗斯出兵叙利亚其实与收回克里米亚息息相关，留住克里米亚，俄罗斯黑海舰队才有立足之地，俄罗斯的南部海岸方有所依；而保住叙利亚，俄罗斯才能借塔尔图斯港突破美国的封锁，在地中海的博弈中分一杯羹。由于巴沙尔政权控制着拉塔基亚省沿海地区。
第2个回答 2019-09-24
首先俄罗斯因为这个有扩大了自己再中东地区的地位，能够让俄罗斯多了更多的话语权。
第3个回答 2019-09-22
俄罗斯在叙利亚的成功，不仅是给四面楚歌的俄罗斯一个可靠的立足点，更重要的是让普京拥有了一张实施新战略的入场券！如果俄罗斯不主动介入叙利亚，只会在西方的围剿下坐以待毙！所以说，俄罗斯现阶段在叙利亚获得更多的是一种自信心和战略利益！
第4个回答 2019-09-24
使俄罗斯在中东的话语权更高了，军事实力也在不断提升，还拉拢了一些盟友。
相似回答