电信,移动,联通哪个薪资待遇要好一点?

如题所述

  三大运营商待遇都不错,正式员工的话待遇更好一些,
  三家运营商工资待遇对比:
  电信:月到手3500(包括餐补)、一年可报销油费1500、门诊报销2000、过节费+年终奖=2万左右、如果住公司宿舍的话一个月房租只要100。
  联通:月到手2000、门诊报销500、过节费+年终奖=6000、公司对新员工只提供一年免费住宿。
  移动:月工资4500,过节费+年终奖=3.5万,公司提供2年的免费住宿过渡。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-03-27
三大运营商待遇都不错,正式员工的话待遇更好一些,
三家运营商工资待遇对比:
电信:月到手3500(包括餐补)、一年可报销油费1500、门诊报销2000、过节费+年终奖=2万左右、如果住公司宿舍的话一个月房租只要100。
联通:月到手2000、门诊报销500、过节费+年终奖=6000、公司对新员工只提供一年免费住宿。
移动:月工资4500,过节费+年终奖=3.5万,公司提供2年的免费住宿过渡。
第2个回答  2020-03-03
我朋友在联通上班,
据说待遇还不错,
其他两个不太了解,
但都是国企,
相信都不会太差的。
第3个回答  2022-03-21
我知道那一定不是你,想要设置一个公式,就是转正时间计算。比如每个员工3个月试用期,那么公式通过输入他的入职日期。自动去计算还有几天转正。
第4个回答  2022-03-21
要注意的是,在图21-7中,消费者选择消费更多的百事可乐和更多的比萨饼。虽然这个模型的逻辑并不要求由于收入增加两种物品的消费都增加,但这种情况是最常见的。你可以回忆一下第四章,如果当消费者收入增加时,想更多地购买一种物品,经济学家把这种物品称为正常物品。图21-7的无差异曲线根据的假设是,百事可乐和比萨饼都是正常物物品。
图21-8表示一个收入增加引起消费者多买比萨饼而少买百事可乐的例子。如果消费在收入增加时少买某种物品,经济学家称这种物品是低档物品。图21-8根据比萨饼是正常物品而百事可乐是低档物品的假设。
虽然大多数物品是正常物品,但在世界上仍有一些低档物品。一个例子是坐公共汽车。高收入消费者很可能自己有车,而且比低收入消费者坐公共汽车少。因此,坐公共汽车是一种低档物品。
价格变动如何影响消费者的选择
现在我们用这个消费者选择模型来考虑一种物品价格变动如何改变消费者的选择。具体来说假设百事可乐的价格由2美元1品脱下降到1美元1品脱。毫不奇怪,较低的价格扩大了消费者的购买机会。换句话说,任何一种物品价格下降都会使预算约束线向外移动。
图21-9更具体地考虑了价格下降如何影响预算约束线。如果消费者把全部1000美元用于购买比萨饼,那么,百事可乐的价格是无关的。因此,图中的A点仍然是相同的。但如果消费者把他的全部收入1000美元用于购买百事可乐,他现在可以买1000品脱,而不是500品脱。因此,预算约束线的端点从B移动到D。
相似回答