为什么要和三观一致的人外出旅游?

如题所述

第1个回答  2022-06-25

回答这个问题的时候我想起了一次不怎么愉快的 旅游 经历,也就是在四年前跟一群人去凤凰 旅游 的时候,我们当时也是因为在高考后,为了出去玩,甩掉压力跟包袱,在最开始决定出去的时候,本来已经定好了去另一个地方,但是我们中间有一个人,她就觉得这个地方不好,不符合她的喜好,但是问原因他又说不出所以然,后面我们又商量了一下,决定去香港,然后她说了一堆,总之就是不去,问她想去哪她也不说,经过一番折腾,最后打算去凤凰,就是一个不怎么好的开始,就连出行方式她也纠结了半天,好多事情本来我们其他人都是一拍即合,她总说不好,所以本来内心挺期待这次 旅游 的因人,被这么一弄也都没什么兴致了。

那还是个开始,等我们到了的时候,已经是中午了,准备吃饭的时候,我们商量好了去吃湘西的特色菜血浆鸭,酸菜鱼什么的,后面到了一个饭店,准备点菜的时候,她说这个菜好贵(其实讲道理这个价格真不贵,很划算),就点了别的,到最后结账的时候花的钱也差不多。下午准备去沱江玩了,我们一想,反正我们也就四个人,就从市政府打车过去好了,这样的话速度也快,还能多玩会,她就说要坐公交,经过之前的事,我们就都不怎么愉快,但是又不能走散了,所以就一起坐的公交,到最后找地方也找了好久,然后在江边上玩的时候,就有那种拍照的,还有那种结辫子的,卖小饰品的,这些都在我们的计划中,但是她又想第二天再过来弄,最后因为这件事我们剩下的三个人一起做完了这些事,她还不开心,说我们没有听她的,之后的日程也可想而知了,都是这种事情,本来计划玩四五天的旅行,我们玩了两天就回去了,之后我们三个人去了别的地方旅行,从此以后的旅行再也没有和他一起去过。

挑选三观一致的人作为旅伴是一件非常重要的事情。倘若和一个三观不一致的人一同外出 旅游 ,会使你兴致大减,整个旅程黯然失色。我时常对一些年轻朋友讲,如果你和一个异性在决定谈婚论嫁前,最好能一同出去旅行一次,因为外出旅行,非常容易暴露一些平时不太容易察觉的“毛病”,最能看出一个人与你三观的契合程度。

在挑选旅伴的时候,首先我们要剔除那些为人斤斤计较,过于只求完美的人,与这样的人出行,你做得再好,对他再迁就,都不会得到对方的正反馈,你有可能劳心费神身心疲惫,对方仍是一脸的不满意。

但很多时候,我们的旅行伙伴人品和学识都没啥问题,为人也比较随和,可旅行时就是不太合拍,虽然彼此很谦让,面上也是客客气气,但玩起来就是缺少一种默契,这同样会让你的旅行效果大打折扣。这里面就涉及到旅行小伙伴是否志同道合的问题了。

我大致总结了一下,你与旅行的小伙伴如果有以下的“志不同”,就很可能导致“道不合”的问题:

1)消费观不同

有的人外出旅行讲究“穷家富路”,虽然也反对铺张浪费,但总希望住宿地有些情调,特色的 旅游 项目都能体验一下,当地的特色菜肴和小吃也要品尝一下。而有的人则希望旅途中越省钱越好,住宿能将就将就,吃饭恨不能啃啃干粮,稍微贵一点的门票都不舍得买。这两种人一起出游就很成问题。这一矛盾在两代人出游时尤甚。

2) 旅游 价值观不同

有的人旅行以看景为主,认为出来一趟不容易,事先做足了攻略,到一个地方最好能将当地所有的知名景点都“打卡”一遍,每天在景点间来回奔波也乐此不疲。而有的人则喜欢轻松悠闲的旅行方式,到一个地方景点看多看少都无所谓,只要能体验到目的地不同的自然景观和人文环境就行了。早上最好睡到自然醒,走累了恨不能在咖啡店坐上半天,晚上一顿饭吃上两小时也不急不燥。这两类人如果一起出游,就很难协调一致。

3)兴趣爱好不同

有的人爱好摄影,为了一个好的拍摄角度不惜爬上爬下,费时费力,有时为了一个好的光线,甚至要等上很长时间,这让那些只知道用手机胡乱一拍的人很难理解。有的人喜欢泡博物馆和美术馆,有的人却只对奢侈品商店感兴趣。有的人喜欢徒步探险,有的人却只喜欢安逸,没有索道的山一律不上,等等。如果你和兴趣不一致的人一同出游,虽然出于礼貌,彼此间可以相安无事,但必定会克制一部分自己的爱好去适当迁就对方的爱好,但其实最后每一方玩得都不尽兴。

所以说,一同出游之前,最好能了解一下旅伴所中意的 旅游 “类型”,最大限度地避免因为互相迁就导致每个人都玩不尽兴的局面出现。当然,万一在旅途中小伙伴们在某一方面出现分歧,还是要本着互谅互谅的态度,每个人都要适当考虑别人的感受与志趣,不能为了一些非原则性的问题搞得不欢而散。当然下次,就不一定跟他(她)一同外出 旅游 了。

我是一个非常喜欢旅行的人,但至今基本都是自己家人自由行,仅有的一次跟团是早些年间去丽江,其实那次也是自由行,但在丽江待了几日,想去香格里拉,于是在当地报了个小团,一辆中巴车,我们两口子,一对新加坡的华裔小女孩,此外还有两家人,加一个导游一个司机。前后也就是3天的行程,但的确让我感受到了跟团游是一件不太适合我的事情。


一路上,我们和那两个女孩还有导游相谈甚欢,而那两家人几乎没有参与我们的话题,中途休息的时候,一车人一起吃个便饭,结果还闹得很不愉快,因为两家人算得很细,自己的孩子吃了多少,哪一个菜自己几乎没吃......其实最后均下来一个人也就不到四十块钱,却争执了很长时间。


到了目的地,鉴于中午的情况,大家就不在一起吃饭了,正准备出门找吃的,导游和司机主动来约我们,带着那两个小女孩,一起去当地一家不太好找的馆子吃牦牛肉火锅,那味道香得至今都记忆犹新,之后又带我们去了不少有趣的地方,后面两天也大多是这样,所以虽然是同一个小团,但大家的经历不一样。


以何种方式旅行都不是问题,但是我们出来玩,都希望可以按照自己喜欢和习惯的方式放松自己,不希望妥协与人,也不应该去强求与人。所以,如果是三观一致的人结伴出行,会省了很多麻烦,大家相处起来也会自然融洽很多,在行程的安排,吃饭住宿的选择,费用的结算等等方面都会方便许多。毕竟旅行就是为了获得一份轻松和欢愉,能少一些不自在,少一些麻烦,少一些迁就总是好的。

因为和三观不一致的人一起出去 旅游 ,纯粹是找别扭。

什么是三观?

人生观、价值观、世界观,是我们常说的三观,是我们一个人的基本处事方式的指导原则,一个人的言行举止是这三观的外在反应。

简单说,世界观,也叫宇宙观,是对整个世界的总的看法和根本观点。

显然, 社会 地位不同,阅历不同,观察问题的角度不同,有不同的世界观。

如果和一个世界观崩塌的人一起 旅游 ,举个例子,如果他认为这个世界处处都是危险,还怎么玩?

人生观,是指对人生的看法,也就是对于人类生存的目的、价值和意义的看法。

这个对人的影响就更大了。

先不说人生观是由世界观决定的,即便对这个世界充满善意,但是,一定 社会 或阶级的意识形态下,一定的条件下,人生观的形成在人们实际生活过程中逐步产生和发展起来的,对人生的认识是千奇百怪。

如果对他人充满戒备,或者是一个糊涂的老好人,不同的人生观的人在一起,也是没法玩啊。

价值观,是最小也最头痛的事。

它指人们在认识各种具体事物的价值的基础上,形成的对事物价值的总的看法和根本观点。

一方面表现为价值取向、价值追求,凝结为一定的价值目标;另一方面表现为价值尺度和准则,成为人们判断价值事物有无价值及价值大小的评价标准。

如果任何事情都在世界观、人生观、价值观上都有不同的认知,这一趟旅行简直就是噩梦,让你身心俱疲,后悔莫及。

我去北戴河 旅游 回来的火车上遇到一个跟我诉苦的女生,她和她的女儿待着另外一对母子一起 旅游 。把她气的够呛,先是住的地方不一致,她们母子觉得普通家庭旅馆就是可以了,咱们是出来 旅游 看风景玩海边的,旅店一般般就是可以了,但是那对母子却说旅馆通风不好喘气费劲,结果换了中档的宾馆,母女二人觉得花钱多了,不高兴了。其次就是出行交通工具,母女觉得公交车就可以,便宜也到景点的。反正出来 旅游 时间充足,但是母子却觉得挤得慌,非得打出租车到景点。无形之中钱又是多了很多。最后是天气不好。一直刮风下雨,母女觉得天气热无所谓。既然出来了就是遭罪也是一样的。回宾馆洗洗完事了。但是母子却不愿意出去玩怕天气不好遭罪。磕磕绊绊的过了五天四个人都是气够呛。听了他们的事情。我觉得除外 旅游 还是两口子比较好。不要带太多的人一起溜达。免得大家态度不一致。

出门 旅游 是最考验人生中的朋友。三观不正无法同行。要找到一个相同性格爱好的真的不易,能够一同看山玩水的、饮食习惯相同的更是不易。我在多年的旅行中已淘汰出局了许多所谓的“朋友”。实在找不到同行的自己走起。1、一次到北京 旅游 ,同行三人,其中一个人十分节约钱,什么都不吃啃馍馍。害得我俩只能小心翼翼陪她或请她吃饭。上八达岭长城门票不买,说远眺就可以了。烦得很。2、一次去云南 旅游 ,一个同学一路上患“公主病”,挑剔吃不好、玩不好,啰嗦一路,怕晒,怕爬山不知道 旅游 是来干什么。遇到这种人我自己什么心情也没了。

出门 旅游 重要的就是和谁一起玩,决定了玩耍的开心程度。过年的时候我们一大家子20多个人一起自驾,我从一个多月前就订住宿,订行程,尽量把大家安排好,结果总有些人不合拍,房间要先选,没有选合适就发气,什么都要依着他,大家泡温泉,她因为生理期不泡,让我单独把钱退出来,这个也是正常,但是我们不是一家人么?本来出来大家不是互相迁就一下就好了吗?出来玩都不愿意操心,但是我操心安排的绝大多数都觉得可以,他就要旁边嘀嘀咕咕。自从这次以后,老公都说我以后最好不要再和他们一家三口出来了,整个行程就是在迁就,大家各自玩,各自安好。真心觉得和三观不一致的人出门累

三观一致出游才能尽兴,以前与同学一起去北京玩,三个小时的火车,因为住宿费超出预算,当晚在火车站将就了(穷学生么),天亮找到旅馆地下室,同学说累要睡觉,我便独自一人去转颐和园,第二天同学非让我陪她再转一次,致此再没有同她出去过。

同另一个同学转石家庄,两人目标一致兴趣相投玩的极为开心,遇到方向性问题,同学说,我觉得向西,但我听你的,错了再返回来。

一起出游一定要经济相当,爱好相似,目标一致,看当地美景,品尝当地 美食 ,好的能享受,坏的能接受,真正放松心情,才是真正的旅行。

旅游 ,贵在一份好心情,如果被扫了兴致,再美的风景也会暗淡。所以,要跟三观一致的人外出 旅游 ,那么什么样的人属于三观不一致的呢?

所谓三观不一致,我总结了以下三点,大家对号入座:

首先,爱斤斤计较,俗话说就是“事儿多”的人。

这种人不仅挑剔交通住宿条件,还挑剔饮食,这不吃那不吃,这吃不了那吃不了,这住不惯那不舒服。俗话说,出门在外哪有处处都随心意的, 旅游 本身就是很累,要是跟着一个满腹牢骚,对什么都不满意的人一直在你旁边碎碎念,啥好心情都没了。

其次,不跟理想主义者一起出门。

俗话说,看景不如听景, 旅游 在乎的是欣赏风景的心情,可偏偏就有人扫兴,时不时冒出一句“不就是一个破房子嘛!这有啥好看的”“没想象的好,没劲。”“五A景区也不过如此嘛!太没意思了!”“这荒无人烟的地儿有啥好看”等等。与其说其是理想主义者,不如说其没文化,这样的人不适合 旅游 ,适合在家里看风光纪录片。

第三,不要跟走马观花的游客式伙伴一起出游。

每去一个地方,除了拍张“到此一游”的照片,再来点自拍就满足了,不了解景区的文化和 历史 ,不懂得学习和记录,自然也得不到 旅游 的滋养。

愿和三观一致的伙伴一起去饱览祖国的大好河山!

今年2月下旬,乌鲁木齐下了场大雪,我独自一人驾车去了附近的南山。


山里碧空如洗,苍山若染。没有了往日的嘈杂,你只需静静地倾听自然的呼吸。



隔了几天,我一个中学同学Z给我打电话,说是想出去转转,我立马想起了南山,于是便打电话又约了另外一个同学M。

我没想到一上路,这俩同学就开始考虑中午的吃饭问题。M同学说正好在南山有个朋友开农家乐,立时打电话告诉人家先把肉煮上,其他等吃饭时再说。

到了天山大峡谷把车停好,我正要去买票,那俩货竟几乎是异口同声的说“还真进去吗?有啥意思呢”?

结果径直去了农家乐,待肉煮好,俩同学,再加上那开农家乐的老板,仨人两瓶酒,喝得兴高采烈,只苦了我一个。呵呵…

回来的路上我跟俩孙子说:要想喝酒吃肉,随便在市区找一家店就是,还用跑到南山?来回100多公里?

这件事充分说明, 旅游 一定要和三观一致的人一起出行。

相似回答