高校重修费一学分三百块钱 ，你觉得合理吗？

Question

如题所述

Answer 1

高校重修一分300块钱，我觉得非常不合理。

在普通高校一门重修大概是80~90块钱一门，而学生重修一门大概是四个学分，这样算下来应该也就只要200多块钱可以重修一门，然而按照一分300块的要求来重修的话，需要1000多块，对于学生来说这是一项比较大的负担。高校可能是想通过此举动来激励学生努力学习，尽量不要重修。但也要考虑具体情况与可行度。对于需要重修一门的学生来说，就需要1000多块的重修费，而有的学生可能需要两三门重修，这一方面的开支就比较大了。然而学生并没有收入，所有的支出均来自家庭，所以这不仅对学生本人，对其家庭情况也是一项较大的负担，所以在学校实施此措施的时候，需要考虑诸多因素。

高校应参考其他学校的重修费用来重新制定自己的重修费用，不可设定过高增加学生的负担。重修费用应该在一个比较合理的范围内来设置，也应该按照国家的标准来实行，不可以只按照学校自己的要求来设定。

于是同时也可以通过采取其他的措施来减少学校的重修率，不一定非要通过提高重修费这种方法。如今的学生已经取消了清考，所以在这方面，大学生自己也应该有意识努力学习，避免挂科或者重修这种情况出现，以免影响自己的毕业情况。其他方面也可以通过老师或者辅导员来督促或者提醒学生他们的毕业情况，以此提高学生的警觉性。鼓励学生好好学习，避免挂科。虽然在大学学生大部分靠的是，自觉老师并不会过度干预你，但在有些时候，老师还是要干预一下学生的学习状况，避免学生因挂科或成重修影响到毕业。

Answer 2

我觉得合理，因为现在很多高校的学费都很贵，每个学分多少钱也是根据学费计算的，并不是随意定价。

Answer 3

个人觉得不合理。学分不够主要原因肯定是在学生个人。但是不排除一些特殊情况，可以理解重修收钱，但是要合理。

Answer 4

合理。如果不收钱的话那么学生就会抱着无所谓的态度，耽误学习进度。

Answer 5

我觉得不合理，高校重修费不应该从学生身上出，而是应该向上级申请拨款，从学上出这笔钱根本就不合适，完全是乱收费。