为答此题，专门查了有关缅因猫的词条。恶补了一下相关知识。
" 缅因猫因原产于美国缅因州而得名，是北美自然产生的第一个长毛猫品种，约于18世纪中叶形成较稳定品种。缅因猫体格强壮，被毛厚密，长像与西伯利亚森林猫相似，在猫类中亦属大体型的品种。"
但话说回来，"值价"和"值得"是两回事。"值价"的东西是本身价值通过货币而体现；它多表现为外在价值。而"值得"的东西更多是内心的需求体现，没有价值同样也能令人心满意足爱不释手。简言之，值得的东西不一定值价，而值价的东西不意味着就一定值得。
如这缅因猫，漂亮，稀有，性格好，人见人爱。价格昂贵也是情理之中。能买得起它的人，不说十分富有也一定小康水平。不然单这个头，买个窝的钱也够俺买张床了，还没算那猫粮零食美容费的，身份差别出来了！没有大房子没有高收入，你不要钱我也养不起啊！喜欢也没用，干瞪眼！花1.5万买它，不值。除了好看，能干啥呀！
对我而言，养一只英短渐层不少，养两只也不多。有这俩宝，就够了。
又如众所周知的小土猫，价格才几十元而已，不值钱。但你选择养它的目的不是当宠物只为了抓鼠避鼠，那它的价值就得到充分体现，同样很值。
所以，一只价值1.5万元的缅因名猫与一只不值钱的普通田园猫，"值"或者“不值"不仅仅是价格悬殊化，而更在于它在你心中的价值比。如果这只猫满足了你内心对它的全部"需求"，就值。而当其辜负了你买它时的初衷，就不值。
所以，值也好，不值也好，每个人都有不同的衡量标准。结论取决于自身的价值观，也取决于你对它们的"期望值"。