教授被曝“性侵”后自称社会性死亡,怎么看待校方的做法?

如题所述

社会上面关于高校老师或者是教授性侵学生这样的事情时有发生,华南理工大学一个教授王雨磊虽然被人举报他性侵学生,并且校方也给出了他惩罚,解聘了这名大学教授。不过这个教授却感觉到自己非常的冤枉,并且还表示自己现在正在经历着社会性死亡,尽管没有人对他进行身体上面的伤害,但是他的人脉以及工作全部都断了,没有办法进行正常的社交和生活。我认为学校的做法还是不够全面,虽然校方已经定论了王雨磊的罪行,不过却没有对这件事情进行一个详细的说明。


校方表示对于王雨磊的一系列行为进行了调查,查实后发现他的确做了违背基本职业操守的事情,因此校方决定解聘他,不过学校却没有说究竟王雨磊是否做出了那些性侵学生的行为。事情的前因后果是这个样子的,一个女学生以及她的家人们来到了华南理工大学,指名道姓的说王雨磊教授性侵学生。于是这件事情很快就闹得沸沸扬扬的,在事情还没有查清楚之前就有不少的网友以及学校的学生开始对王雨磊进行谩骂,认为他枉为人师,做出这样的禽兽不如的行为。


不过,王雨磊却表示他从来都没有做过这样的事情,他与那个女性其实是正常交往的关系,两个人短暂的相处了一个月以后发现不合适就分手了。而且双方都是自愿的行为,王雨磊从来都没有强迫过这名女生,而且当时他也不知道这个女生是学校里面的学生。但实际上王雨磊和这个女性交往的时候,他是一个已婚人士的身份。因此不管他有没有性侵这名学生,他都是做出了有违师德的事情,怪不得会被学校给解聘了,这样的人根本就不能够去给学校带来什么好的影响。


然而女学生这边却并不是这样说的,他们表示王雨磊教授总是会以辅导功课为理由,然后骗取女孩的信任,随后强迫她发生关系,而且并没有想到王雨磊竟然如此恬不知耻,做出了这种事情以后竟然还理直气壮的说自己没有错。而且受害方也表示,他们会提供更多的证据来证实这一个事实。因此校方在这个时候作出解除与王雨磊的劳动关系这种决定还是非常正确的,因为他的行为的确不适合给学生做一个表率。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-06
答:我认为校方的做法是对的。在这件事情上,校方在查明事情后做出了开除这名教授的决定,这是对受伤害的女子的交代,也是对教授所做出的行为的惩罚。
第2个回答  2021-02-06
校方的做法是情理之中的,毕竟自己学校的老师出现这样的情况肯定要先进行情况调查,查实之后立刻做出处分的。
第3个回答  2021-02-06
校方针对这种情况把这个教授进行了解聘,我觉得他的这个做法非常的合理,而且也有利于营造和谐的校风。
第4个回答  2021-02-06
我很赞成校方的做法,因为这是一个人犯下错误应受的惩罚,这样的教授怎么能够教书育人,他应该受到这样的惩罚。
相似回答
大家正在搜