《斗破苍穹》为什么这么火?为什么依然有不好的评价?

如题所述

说到底这种小说,本来就不好拍摄电视剧,金庸传统武侠小说为什么好拍电视剧,因为那些小说主角方人与人关系虽然有利但也有义的成分在里面,而且这些义的关系塑造合理生动,因此相比义的关系,利的关系淡化了许多,而斗破这类小说,人与人之间是赤裸的利益关系,义的关系塑造的很差,主角和主角方的配角感觉更像是主从关系,纵观斗破一类小说,只要从头到尾读一遍,就会感觉这些主角所行之事都是以自身利益为第一宗旨,行善是有目的的。反派的塑造也是充满利的关系,而没有义的关系,这样反派人物形象不够丰满,而一部好的武侠电视剧是要靠正反派两方托起的,先天剧本就不足,拍出好电视剧是很难为人的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-11-28
最近看了斗破的电视剧,挺喜欢的。但是想起之前无数次鼓起勇气去看斗破小说都看不下去,我很诧异为什么电视剧我看的还有点点味道。因为电视剧,我对原著剧情再次感兴趣,其实我本身对这作品一直不太喜欢,在我眼里就是一篇网络爽文,但是看到原著党这么铺天盖地吹原著,贬电视剧,我又不得不认真看一下小说到底写的怎么样,现在基本浏览了了一下(这样的作品,用浏览一点都不过分)看好后过来怒答一发。这小说写的真的没电视剧改的好,当然电视剧编剧也没写那么长一篇小说的精力去改,所以很多细节还是有问题的,看着确实减分。我觉得如果说电视剧输小说,那就是因为电视剧还不够花心思吧,但是剧情更加成熟耐看了,人物刻画也不错,有8分老电视剧的水平了。在我眼里电视剧还是那些老的经典好看,现在的电视剧能及得上老电视剧8分算是不错了。我看小说真的不多,但是看过的小说,并没有几个是差于斗破的,很奇怪这样的小说的成功,所以有些气不过。
第2个回答  2018-11-28
我最开始看的就是三少和土豆的,那时候年轻,看的很燃,那时候真的超喜欢,一直追,后来这种内容的小说看多了,就不再新鲜,开始追求一些文笔很好,立意新奇的小说。三少他们可以说是很早的一批作家了,那时候这种类型的小说不多,我对此了解的不是很清楚,不妨我们就此认为,斗罗大陆斗破苍穹这种框架,这种情节模式,是三少他们那一批人首创的,或者说是三少他们将其发扬光大的,那他们在某种意义上来说是开山的,那么后来人写的再好,也是从他们那里演变出来的,他们的地位也不会被撼动。就像王羲之,后人的字写的比他再好,也是用的他的字体,死后也卖不出他的那个价格。就像一个人长大了,会说童年的动画片很幼稚,人的童年是有限的,但处于童年的人却是无限的。
第3个回答  2018-11-28
《斗破苍穹》我来来回回也看了两三遍了,确实它存在着这样那样的问题,用如今的眼光来看,它很拙劣,同现在的网络小说相比较也显得差了点意思,但我确实很喜欢看,它很吸引我,就算看过了两三遍,就算它已经完结了将近十年,它依旧很吸引我,可能我就是前面一些答主提到的低教育水平的人吧。《斗破苍穹》已经完结十年,在我看来,一部网络小说,无论连载时成绩如何,但在起完结十年之后还会有人追捧,有人喜爱,有人黑,有人喷,那么这本书就是成功的。另外,现如今每年都有成千上万的作者走上写网络小说这条路,但是真正能混出头来的又有几个呢,一个人如果能成为其所在行业的执牛耳者,就说明他比大多数人优秀。
第4个回答  2018-11-28
说起文笔,人物刻画种种,你去看看猫腻的小说(这里就举个例子),真的是斗破没法比的。斗破就是一味的升级打怪,稍比小白文强一点。文笔是硬伤,至于为什么那么火,都说了是商业文学,发生什么事都不觉得奇怪。还有,看到很多答主说不喜欢有本事自己写一本云云,感觉这类人很幼稚,就像小孩子吵架。就像我说犯法是不对的,难道你还要我去做个案才有资格说触犯神圣的法律是不对的吗?斗破我看过,大量的重复语句,作者有充字数的嫌疑,如果没有这个嫌疑,比有这个嫌疑更让人沮丧。而且作者有时候树立的价值观都有问题。或者如一些人所说,受众不同,那你把自己划分到哪一类受众了呢?非要给自己贴个标签。当然斗破并不是一无是处,小说写了一个少年成长的过程。励志是有的。我至今觉得,像这类奇幻小说,没有一部能超越《诛仙》的,可能有很多人不赞同。抛开情节不谈,作者对人物刻画,情感的拿捏远非《斗破》能比的。以上纯属个人观点,不入是非论。
相似回答