第1个回答 推荐于2017-11-23
我的看法
1 光从定义本身来说,二者差别不大,这里“心理”应该是广义。
2 从实际应用来说,二者差别很大,马克思对意识的定义是“客观世界在人脑中的反映”,总的来说意识应该是人脑对世界的认识和思考;而心理在应用中主要是指在“心理学”的范畴,实际应用的时候二者显然不能互换。
3 心理学属于意识的产品,就像数学、物理学、逻辑学等等都是意识的产品,我认为心理学就是研究人的意识为何对世界做出这样的反映和意识如何影响、决定人的行动的学问,比如为何同样面对一朵花,有的人因它的盛开而高兴,有人因它会凋落而忧愁;同样的环境为什么有人正常生活有人却得了神经病。它是研究意识的学问,就像逻辑学是研究思维的学问一样。
主要看二者在实际应用的时候能不能互换,如果不能,那它们肯定是不一样的,如果它们的定义一样,那就应该是它们的定义不准确,没能区别出本来不一样的两种东西。本回答被提问者采纳
第2个回答 2010-03-22
联系:意识和心理都是人脑对客观世界的反应,对客观世界都有反作用。二者都是人类所特有的。
区别:意识是一种机能,而心理其实客观上来说也是一种意识,意识包含心理,心理只是意识的一部分。心理侧重于人的内心世界的真实想法。
举例:意识包括很多,比如你平时所学习到得内容,这些都是前人对客观世界的反应,无论对错,你学习了它们,就转变为你的意识。但你并不能说这些都是你的心理,心理着重强调人对情感的认知。
注:楼上所说的意识是动物的本能是错的,意识的人脑的机能,是人类所特有的,吃饭是动物的本能,不能算是意识,本能和意识是又重要区别的,这些高中课本上都应该有的,我上大学了,高中的记得不是太清楚了。像食欲、性欲、求生欲都是动物的本能,与生俱来的
第3个回答 2010-03-22
意识: 是动物的本能
举例:一只狗在吃饭,你去弄它,它会咬你,因为它意识到
自己在吃饭!如果它意识不到自己在吃饭,那它为什么会咬你呢?
心理:就是意识之上的意识。只有万物之灵----人,才会有!
举例:一个人在吃饭,他知道自己在吃饭,同时【他知道自己知道自己在吃
饭】,所以人发明了很多餐桌礼仪,文明便开始了。
不知道这样讲,你是否了解!祝你好运!
第4个回答 2010-03-22
心理是意识对外部做出的能动反应,没有外部世界的刺激,心理得不到发展