消弧线圈对接地电容电流补偿有哪几种补偿方式?一般采用哪一种?为什么?

如题所述

(一)消弧线圈的工作原理
1,消弧线圈的结构
消弧线圈是一个具有铁心的电感线圈,线圈的电阻很小,电抗很大。线圈具有抽头,电抗值可用改变线圈的匝数来调节,铁心具有较大的空气歇,它使电抗值稳定,从而使电压与电流成正比。
2,消弧线圈的工作原理
正常运行时,中性点对地电压为零,消弧线圈中没有电流流过。
单相(如w相)接地故障时,接地点对地电压为零,中性点对地电压上升为相电压,非故障相对地电压上升为线电压,网络的线电压不变。这与中性点不接地系统相似,此时,消弧线圈处于中性点电压的作用下,有电感电流IL通过,此电流通过接地点形成回路(加上单相接地时的接地电容电流IC,两电流方向相反。在接地处IL 和Ic相互抵消,称电感电流对接地电流的补偿,如果适当选取消弧线圈的匝数,可使接地处的电流变得很小或等于零。从而消除了接地处的电弧,消弧线圈因此而得名。
(二)消弧线圈的补偿方式
1,全补偿
完全补偿是使电感电流等于电容电流,即IL=IC,接地处电流为零。从消弧的角度看,完全补偿十分理想,从产生过电压的角度看,却存在严重的问题。因为,正常运行时,在某些条件下,中性点与地之间会出现一定的电压,此电压作用在消弧线圈通过大地与三相对地电容构成的串联电路中,因此时XL=XC。 满足谐振条件。产生过电压,危及绝缘。
2,欠补偿
补偿是使电感电流小于电容电流,即ILC,单相接地处有容性电流流过。在这种补偿方式下,若因停电检修部分线路,或因系统频率降低等原因使接地电流减少,有可能出现完全补偿。因此,一般变压器中性点不用欠补偿,大容量发电机有时采用欠补偿。
3,过补偿
过补偿是使感电流大于电容电流,即IL>IC,单相接地处有感性电流流过。过补偿既能消除接地处的电弧,又不会产生谐振过电压,这是因为若因停电检修部分线路或系统频率降低,使接地电流IC=3ω*C*UX减少,IL>>IC,远离产生谐振的条件。即使将来电网发展使电容电流增加,由于消弧线圈有一定的裕度,也有IL>IC,不会产生谐振,可以继续使用一段时间,故过补偿在电网中广泛使用。过补偿既能消除接地处的电弧,又不会产生谐振过电压,这是因为若因停电检修部分线路或系统频率降低,使接地电流IC=3ω*C*UX减少,IL>>IC,远离产生谐振的条件。即使将来电网发展使电容电流增加,由于消弧线圈有一定的裕度,也有IL>IC,不会产生谐振,可以继续使用一段时间,故过补偿在电网中广泛使用。
应当注意:过补偿电流不能超过10A,否则接地处电弧不能自动熄灭。
(三)中性点经消弧线圈接地系统的适用范围
适用范围:
用在不适合采用中性点不接地的60KV系统中。
特 点:
1,供电可靠性高(与中性点不接地系统相同)。
2,绝缘方面的投资较大(与中性点不接地系统相同)。
3,接地处的接地电流较小,能迅速熄灭电弧(与中性点不接地系统不相同)。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-10-20
中性点经消弧线圈接地系统有三种补偿方式,即:全补偿、欠补偿、过补偿。
全补偿方式:由于电网三相对地电容不完全相等和断路器操作时三相不能同时闭合等原因,即使在未发生单相接地故障下,中性点对地之间出现一定的电压,此电压会引起串联谐振过电压,所以此种补偿方式不采用。
欠补偿即XL<Xc,在欠补偿方式下,如切除部分线路或线路一相断线等情况使Xc减小,有可能使XL=Xc,出现串联谐振过电压,一般也很少采用。
过补偿:即XL>Xc,过补偿可避免谐振过电压的产生,因此得到广泛采用。本回答被提问者和网友采纳
相似回答