两人年纪相仿，都是有勇有谋的，贡献不一样，不好分出谁更厉害，但司马懿历史上地位要高一些。诸葛亮是三国时期蜀国丞相，司马懿是魏国权臣，西晋王朝的奠基人。诸葛亮在北伐中病逝于五丈原，享年54岁，而司马懿73岁才病逝，被追封宣皇帝，庙号高祖。
诸葛亮散文代表作有《出师表》《诫子书》等。曾发明木牛流马、孔明灯等，并改造连弩，叫做诸葛连弩，可一弩十矢俱发。诸葛亮一生“鞠躬尽瘁、死而后已”，是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。
司马懿善谋奇策，多次征伐有功，曾率军擒斩孟达，两次率大军成功抵御诸葛亮北伐，远征平定辽东。对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。
扩展资料：
诸葛亮比司马懿有名的原因：
1、诸葛亮安民，司马懿屠民：
诸葛亮之前北伐多次退兵都是因为粮草不继。诸葛亮虽然多次北伐，但是蜀汉百姓生活并没有收到影响。司马懿对待百姓可是很残忍的，辽东之战，公孙渊宣布投降司马懿，司马懿本可兵不血刃夺取辽东，逼的公孙渊自杀，公孙渊自杀本来是想保全辽东百姓，可司马懿还是屠了辽东。
2、诸葛亮谋事，司马懿谋身：
诸葛亮未出茅庐便知天下三分，以“隆中对”为颠沛流离的刘备指出一条明路，受任于败军之即，身使东吴，连吴抗曹。又为刘备推荐了庞统、蒋宛、刘巴等人才，白帝托孤之后临危受命，辅佐后主刘禅。
反观司马懿，有人说司马懿不能在正面战场打败诸葛亮，只知道固守不战的原因，是因为“养寇自重”，如果司马懿打败了诸葛亮，那么他也离死期不远了。可是假如司马懿真的是“养寇自重”，不正说明了司马懿做事情只考虑自己生命的保全而不考虑国家的利益。
3、诸葛亮殉国，司司马懿窃国：
武侯满门皆忠烈：诸葛亮北伐魏国，病逝五丈原。诸葛亮之子诸葛瞻、孙子诸葛尚以身殉国。诸葛亮徒弟姜维直到蜀汉灭亡依然“一计害三贤”，事情暴露复国失败，姜维兵败自刎。
司马昭之心—路人皆知，司马懿发动高平陵之变，将同为托孤大臣的曹爽满门抄斩，又清剿诸曹诸夏势力，夏侯霸逃难到蜀汉，夏侯玄被司马师杀害，夷灭三族。司马懿之子司马昭废魏帝曹芳，又指示成济杀害魏帝曹髦，司马懿之孙司马炎逼迫魏帝曹奂退位，建立晋国。
参考资料来源：百度百科—司马懿 （西晋王朝奠基人）
参考资料来源：百度百科—诸葛亮 （三国时期蜀汉丞相）
有人说什么空城计，诸葛亮五出祁山，孔明只有与司马懿直接对阵只有一次，司马懿从头到尾都没怎么败过，反而借了诸葛亮之手干掉了政敌张合，三国演义上写的空城计，火烧葫芦谷都是罗贯中杜撰的，除了送了套女装给司马懿是真大部分都是假的。还有死诸葛吓走活仲达确有其事，但不是孔明弥留之际留下的锦囊妙计，而是司马懿听闻孔明已死乘机追敌，蜀军被逼无奈推出诸葛亮的死尸证明司马懿追敌的初衷就错了，让司马懿以为诸葛亮没死，担心有埋伏退走了。这才是历史本来面目！可以说诸葛亮在刘备死后除了劳民伤财，把持朝政什么屁都没憋出来。
从结果来看，司马懿仅仅是后期防御西蜀，而众人以为的西晋并不是他创建的，也不是他儿子创建的，而是他孙子创建的，那时候他都死了十五年了，到他孙子灭掉孙吴那已经是三十年后的事情了。用现代话来说就是司马懿在西晋创建的道路上还是出过力的。