面对肯德基误把消毒水给女孩饮用所做出的赔偿做法,你觉得合理吗?

如题所述

我认为不合理。肯德基起先只愿意承担医药费,另外再给1000块赔偿金。对于这个赔偿做法,非常不符合肯德基这个品牌的形象。肯德基在全世界来说也是一个大品牌,当做错一件事情。给消费者带来这么大的伤害,却只愿意赔1000块钱。也说明了肯德基的小气和傲慢。

肯德基的傲慢

肯德基对于这次事件之后的所作所为表示了这个品牌的傲慢。因为在我看来,把消毒水给消费者饮用是一个很大的意外事件。肯德基并没有进行及时公关。后来的赔偿也没有让消费者满意,所以才被爆到互联网上。

这一行为证明了肯德基并不在乎广大网民的看法。在他们看来,就算你们觉得我的所作所为,并没有让你们满意,但是你们依然还会到肯德基消费。这也说明了肯德基对于中国消费者并没有很尊重。


政府的介入

在这一事件中,如果没有政府的介入,我认为肯德基并不会痛痛快快的赔偿。在政府的调解下肯德基才愿意给消费者除了承担医药费之外,再赔付15000块误工费。

肯德基一开始的想法是赔偿1000块,息事宁人。而且这1000块并不是赔偿金,而是封口费。肯德基在伤害到别人之后并不是进行道歉赔偿,而是想封口,害怕对他们的品牌造成影响。但是就因为他们的冷血,才会在于网络上引起一边倒的舆论。


傲慢的外国品牌

此次事件把肯德基的嘴脸完全暴露出来。对于这些外资品牌,他们既挣中国人的钱,却不尊重中国消费者。现在很多中国消费者的意识已经开始觉醒。如果这些外国品牌不改掉傲慢的德行,最终现实会让他们吃到苦果。


温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-13
我觉得这件事有一些不合理,如果真的是没有注意到才发生这样的事,那就应该当场道歉并且赔偿,确实没有必要私下处理,会让人怀疑。
第2个回答  2021-04-13
我觉得挺合理的。因为这种行为就应该得到赔偿,因为有损害消费者的权益
第3个回答  2021-04-13
合理,就是希望肯德基以后要注意一点了,不要随便把消毒水给别人喝。
第4个回答  2021-04-13
我觉得做法还是可以的,起码他们先积极的去处理了,这件事情并没有互相的推脱,其次就是也没有给这个女孩所造成一些特别严重的影响,所以肯德基作出的赔偿,处罚还是可以接受的。
相似回答