民国时期，中华大地上军阀林立，他们在各地盘踞分割，每个军阀手下都有着大批的人手枪炮，各有各的实力和权力，因此他们对民国政府十分的不屑，毫不在乎，一句不痛快，就抄家伙火并。
我们知道在，五代十国时期，割据的军阀（藩镇）大都是自己独立建国了；而在民国时期的国外，但凡有一个团体不服当下的统治者，就会宣布自己独立，不再受制于现在的统治格局。可是对于我国的军阀，他们也是实力雄厚，却只是选择找到一个地区在那里驻守，作为自己的地盘，成为那里的老大，却没有谁说要像国外地区一样从国家独立出去呢？
这是因为他们知道在中国一旦独立了基本就是死了。第一点是宣布独立的做法在当时已不流行，也不符合我国的实际情况。我国人民从古至今就十分看重领土，军阀占领了一方土地并在那里做老大，照顾那里的老百姓，这样的做法百姓是可以接受的。
因为对于寻常百姓来说只是领导者不同罢了，都还在国家的土地上。可是假如军阀们宣布独立，自己成立国家，那就等于是在分裂祖国了，这样的做法一定不会得到人民的支持，还会有许多人起来反抗他们。即使军阀势力再强，得不到支持也等于白费，百姓们的拥护支持与爱戴是他们盘踞一方土地的前提条件，是他们的底线。
第二个问题就是民心问题，虽然民国时期战乱纷飞，战争不断。但是人们对于自己的国家还是有归属感的，还是知道自己就是这个国家的人，人人都很爱国。
但是假如军阀独立出去了，成立了一个新的国家，那么人们也变成了别的国家的人了，这样人们就变国籍了，实在是不能接受的。军阀就不会有人民的支持了，失去了民心的政府怎么可能会走远。
第三个原因是军阀领导的想法。军阀的领导能成为领导，成为一个地区的老大一定有他自己独特的能力和自己对形势的判断，他们本身也是民族主义者，也是忠于自己的国家的，因此虽然他们在一个地区成为了老大，却从来没想过要独立。因为再怎么样他们是在这一方土地上为自己的国家而奋斗，并不是国家之间的战争，他们想的还是统一天下，统一国家，只不过是想自己做国家的老大罢了。
民国时期，各地军阀处于半独立状态这些军阀有自己独立的财政收入、独立的军事力量和独立的外交战略。但是，这些军阀名义上服从北洋政府的领导。比如，张作霖实际控制了东三省之后，还需要接受北洋政府的正式任命，才能真正成为东北之王。第一次智丰战争爆发后，军阀控制了北洋政府，撤销了张作霖的全部职务。为了让吴俊生代替张作霖，张作霖几乎被吴俊生代替。
看到这里很多人都想问，既然军阀控制了自己领土上的军政权力，为什么不选择独立，由北洋政府领导？实际上，军阀不想独立，但他们不具备独立的条件。中国自古以来就有统一的思想。只要是分离主义和混战时期，任何一支分离主义势力都不愿意在一个角落安顿下来，都会尽量扩大领土，最终统一全国。
民国时期，军阀也想统治国家。一旦他们选择独立，他们就会与中国分离。如果他们想扩张领土，就会遭到全国军阀的攻击。在军阀混战时期，军阀们都在等待对方犯错。一旦一个军阀选择独立，其他军阀就会立即打着维护国家统一的旗号瓜分军阀的领土。东汉末年，汉末英雄袁殊也犯了同样的错误，最终被诸侯打败。
没有实力的军阀不敢独立，有实力的军阀不需要独立。自从袁世凯死后，控制北洋政府的军阀是最强大的。军阀要想控制北洋政府，就必须打败以前控制北洋政府的军阀。在皖直战争中，直系军阀打败了皖系军阀，从皖系军阀手中夺取了北方政府的控制权，在皖直战争中打败了直系军阀，从直系军阀手中夺取了北方政府的控制权。无论在任何时期，中华民国政府的控制权都掌握在最强大的军阀手中。地方军阀不能与北洋政权的军阀竞争。独立就是寻求死亡。
国民革命军北伐后，军阀势力重新分化，国民政府在军事力量上具有巨大优势。在几次新军阀的混战中，蒋介石取得了最后的胜利。战败的军阀只有在抗日战争爆发前，才能遵守国民政府的约束，国内主要军阀也没有出现独立。
民国的时候，各大军阀割据一方，为何都没有选择独立？