第1个回答 2019-04-06
南宋自建立伊始就被北上救国的激昂和国破家忘的悲伤所笼罩,这造就了南宋词特殊的风格:即以家国为基调,词意或忧伤、或激昂。对于李清照、辛弃疾的评价,历史上大都是积极肯定的,其争论主要在格律派。格律派的优点在于注重格律,注重音节上的美感,而因为过于注重美感,抒发感情不够直接,少了豪放派的感染力。但格律派对于格律上的贡献还是不可磨灭的。
第2个回答 2019-04-06
历来对南宋词的评价的争议较大,有人认为南宋词为词的巅峰,其成就远高于北宋词,以清代浙西和常州学派为代表;有人认为南宋词过于刻意,不够自然,成就低于北宋词,这种说法以王国维为代表。我认为《介存斋论词杂著》中的评价十分中肯“北宋有无谓之词以应歌,南宋有无谓之词以应社。”
第3个回答 2019-04-06
宋词发出于心,从语言上,词人更甚于用清新自然的文字描述内心的情感,少了汉赋魏晋文学中词凿华丽的富丽之感。宋词的文字逐显得能切入人心。从内容上,早期宋人用词抒发的是小情,如伤春悲秋之类,到柳永时宋词的体裁开始增多,到苏轼词真正开始无所不言,无意不抒,成为与唐诗并举的文学。
第4个回答 2019-04-06
首先一句话,南宋词在文学史上影响很大,当然这指对词的影响。吴梅《词学通论》:“南渡以还,作者愈盛,而抚时感事,动有微言。”、“右七家皆南宋词坛领袖,历百世不祧者也。”朱彝尊《词综》:“世人言词必称北宋,然词至南宋始极其工,至宋季始极其变”南宋之词,向来为阳羡,浙西,常州三派推崇,当然他们所重之人自然不一。