那为什么海康的会那么便宜？同容量，同颗粒读写速度不一样吗？
顺便问一句，SSD拆开后怎么看颗粒的分布？
追答很正常啊，镁光不也比三星便宜么。。。固态性能除了颗粒外，最主要是看主控~~
你这三款全是m.2 ssd，还需要拆么。。。两边标签不撕都能看到颗粒。。。
颗粒在芯片的下面吧
照你这么说的话是三星的主控最好吗？
追答你说的如果是金属片下的那是主控。。。。标签下的就是颗粒
追问金属芯片就是主控芯片啦，对不对？
我的笔记本用三星970pro和海康c2000pro对比发现，刚开始使用时三星970pro仅仅连续读取比海康的高，其余的都低，这是怎么了？
追答是的，那个就是主控。tlc在存缓没写满的时候还是可以的，写满后就没法跟mlc比了，具体为什么低没有测过，因为很少做跑分对比，关键是这三个里面就970pro没用过，买不起。。。。
追问1300左右出不起？
我还只是个学生，买过。
追答花自己的钱舍不得。。。
追问试了下，就因为上述原因比海康的低我就退了970pro，买了海康c2000pro
追答海康可以，支持下国货，十年保还是可以体验下的，买的时候还是东芝颗粒，没能体验到紫光
追问照你之前那么说，海康的主控没三星好呀
c2000pro是紫光颗粒，c2000是东芝颗粒
我现在一直就在用海康c2000pro 512G的，等到时候用尽后再买970pro 512G去试试，钱没什么出不起的
追答应该是差距不大，写入多的时候应该是不如mlc的，mlc不会掉速。
追问写入多表现在安装操作系统和应用软件上吧？
追答不会表现在这种简单的应用上，这种安装操作系统和应用软件根本就是不值一提的。多是表现在持续写入这方面，都说是掉速了，写满缓存后的表现。
追问我八代酷睿游戏本现在用的海康c2000pro装win10，开个机，十五六秒，第三秒才显示主板BIOS logo，第10秒才消失logo，中间没出现转圈，进入桌面的时刻在第15秒和16秒之间，正常吗？这是NVMe协议SSD应有的速度？
然而我用三星970pro 512G也是一样。
NVMe协议SSD启动win10正常情况下最多只能在10秒左右（在不优化系统启动项的情况下）。
追答差不多，哥们这也是10~15秒能打开浏览器刷新。
追问UEFI启动在亮屏后又没有自检，所以这不是系统的问题就是硬盘的问题。
你觉得有可能是硬盘接口(PCIE)没有直连CPU绕了芯片组的原因吗？
还有两个问题，就是同一款SSD，不同容量的版本理论速度不一样是主控强度不一样吗？
追答同一型号不同容量的主控是一样。不会是直连和绕芯片组的原因，这种差距微小到在实际使用中都是可忽略不计的。uefi启动的问题只凭描述不好判断。
追问那要凭借着什么才好判断呢？
那为什么同款SSD，不同容量的读写速度不一样是因为数据的读取和写入效率高吗？
追答这不又绕回来了，老早前就说过是颗粒和主控的原因了。同型号不同容量读写速度不一样跟效率没太大关系，只不过是同时可读写的芯片多少问题，建议先百度了解固态工作原理后应该会有所理解。
追问哦
懂了
应该是去搜索闪存芯片原理或者是闪存颗粒原理
谢谢你啦
那我的笔记本用三星970pro和海康对比发现，三星970pro仅仅连续读取比海康的高，其余的都低，这是怎么了？
本回答被提问者采纳