首先，必须明确公民居住的酒店的法律性质，无论是“居住”还是“公共场所”。笔者通过对现行法律的查阅，并没有找到明确的关于“住宅”的法律规定。最高人民法院在《关于适用法律的若干问题的刑事案件审理案件的审理中》(2005年6月8日[2005]号)。8)在《家庭》中有这样的规定:根据第一次抢劫案的文章，认定“家庭抢劫罪”，认定“家庭抢劫罪”，应注意以下三个问题:一是“家庭”的范围。“火”指的是住宅，其特点是其家庭生活和外部世界的相对隔绝。前者是功能特征，后者是站点特征。
在正常情况下，集体宿舍、酒店、临时棚屋等不应被认定为“家庭”，但在某些情况下，如果确实有上述两个特征，也可以被认定为“家庭”。二是“家庭”的非法性。进入他人的住所，应当以抢劫等犯罪为目的。虽然在家庭中发生了抢劫行为，但行为人没有进入他人的住所，目的是实施抢劫和其他犯罪行为。相反，抢劫案是在家里临时进行的，并不是“家庭抢劫案”。第三，暴力或胁迫必须发生在家庭内部。
家庭盗窃被发现，人工隐藏赃物，抗拒逮捕或掩盖行为，在现场使用暴力或暴力威胁，如果在室内发生暴力或恐吓行为，可以认定为“家庭抢劫”;如果发生在室外，就不能被认为是“家庭抢劫”。笔者认为，一般而言，住在酒店的市民一般不具备“家庭”的功能特征，也就是说，他们没有家庭生活的特征。因此，根据上述司法解释，笔者认为，公民居住的酒店不是合法居住。第二，警察有权检查吗?公安机关可以对违反治安管理行为的场所、物品、人员进行检查。检查期间，人民警察不得少于二人，并应当出示县级以上人民政府公安机关颁发的工作证明和考试证明。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答