中国从1949年建国以来一直实行共领导下的人民民主制度，在社会主义建设中取得了巨大成就。正如
邓小平同志指出：“
社会主义国家有个最大的优越性，就是干一件事情，一下决心，一做出决议，就立即执行，不受牵扯。”“就这个范围来说，我们的效率是高的，我讲的是总的效率。”但从50年代末至70年代末，由于社会主义民主和法制受到破坏，中国也经历了严重的挫折。从70年代末开始，中国实行了政治体制改革，社会主义民主和法制不断完善和发展，人民民主制度的优越性得到进一步的体现。
印度自独立以来一直实行议会民主， 1950年1月26日生效的宪法规定印度为联邦制国家，是主权的、社会主义的、世俗的民主共和国。印度采取英国式的议会民主制。公民不分种族、性别、出身、宗教信仰和出生地点，在法律面前一律平等。总统为国家元首和武装部队的统帅，由联邦议会及邦议会组成“选举团”选出，每届任期五年。总统依照以总理为首的部长会议的建议行使职权。议会由联邦院（
上院）和人民院（
下院）组成。联邦院共244席，议员由各邦及中央直辖区
立法院议员选举产生，任期六年，每两年改选1／3。联邦院每年召开四次会议。宪法规定副总统为法定的联邦院议长。人民院为国家主要立法机构，其主要职能为：制定法律和修改宪法；控制和调整联邦政府的收入和支出；对联邦政府提出不信任案，并有权弹劾总统。人民院共545席，其中543名议员通过选举产生，另外2名议员由总统直接任命，每五年举行一次大选。
最高法院是最高司法权力机关，有权解释宪法、审理中央政府与各邦之间的争议问题等。最高法院法官由总统委任。总检察长由总统任命，其主要职责是就执法事项向政府提供咨询和建议，完成宪法和法律规定的检察权，对宪法和法律的执行情况进行监督等。各邦设有高等法院，县设有县法院。 印度政党及人民院选举 印度国民大会党 中国优势；我国的政党制度是中国共领导多党合作的政治协商制度。其实用不大专业的语言来表达的话，就是共一党执政。关于共，可能大家都会感到，它具有非常强大的组织和号召力。中国虽然是世界上并不发达的国家，可中国却能办很多世界上
发达国家办不到的大事，比如奥运会，还比如应对
汶川地震等，一句话就可以号令全国上下捐款数以多少十个亿的特殊党费，这是西方国家政府根本没法办到的。
当然，仅仅是组织力强，还不足以反映我国特别是共的优势，更重要的一点，共是一个非常具有自我否定和创新的政党。我们经常都能看到共搞什么活动，比如先进性教育、
三个代表等等，包括现在很火的“
科学发展观”。其实这些观点的提出并不是共领导人的心血来潮，它是在继承以往的共理论基础上提出的。这说明共具有干大事的力量但印度没有。弊；主要是中国仍处于社会主义初级阶段，经济发展水平还有待提高，它反映了中国发展的长期性，同时用世界的眼光来看中国民主程度较低比印度也低。 同时印度的政治制度相对中国来说 印 度选举制度印度文官制度印度政治制度的特点一党优势制与强人政治 相对较有优势