"民族主义是把双刃剑,既是天使又是魔鬼"的理解

Question

"民族主义是把双刃剑,既是天使又是魔鬼"的理解

Answer 1

所谓民族主义就是把本民族作为政治、经济、文化的主体而置于至上至尊的地位，作为价值观考虑的唯一标准的思想或运动。简单点说就是我认为不对的就批判，一切以自我为中心。例如，这次利比亚遭到联军的轰炸，我们不是去思考背后的真正原因，而是简单的认为就是为了石油，所以，以美国为代表的国家就是侵略者，我们要义无反顾的去谴责，从而掀起大家对美国的仇恨，进而堵住任何企图学习美国政治，经济制度的思潮。这样做有一下原因，将产生一下后果：
这种盲目排外的民族主义产生的重要原因是信息的失真。媒体故意掩盖真实信息，把歪曲的信息发布出去。比如，全世界都知道联军攻打卡扎菲的真实原因，是卡扎菲肆意屠杀本国人民的反人类罪行导致的，遭到了本国人民的极力反抗，连利比亚驻联合国大使也含泪恳求联合国制裁利比亚，事实明摆在那里，但是中国媒体就是视而不见，一口认定是想掠夺利比亚的石油。由于中国人民长期遭遇愚民政治，所以绝大多数国人就相信了；再者，中国人从来不懂什么普世价值，还不懂得为了真理而不是利益而斗争的道理，所以，为石油而打仗的说法就大行其道。这样做的目的就是让大家仇恨美国人，从而为“五不搞”奠定思想基础，真可谓用心良苦。
这样做确实能在一定程度上减轻国内向西方学习的思潮的压力，另一方面，也会伤及中共自身。不要忘记联合国1970号决议中国是投了赞成票的，1973号决议中国弃权，实际效果等于投赞成票。你现在又在电视上大加批评联合国军，那么人们肯定会问中国为什么不投反对票，去阻止联合国军对利比亚人民的屠杀呢？是不是中国领导人太软弱，怕西方？想当年1950年我们就敢出兵朝鲜，并打败了以美国为首的多国部队（当然是假的），现在难道还不如1950年？我在办公室里听到的最多的就是这样的声音，并有人埋怨某某某太软弱了，当缩头乌龟了云云；而另一方面，明白道理真相的人又对我国不站在联合国军一面而愤怒，当局这样做真是两面不讨好。长期下去，极左和极右的人都会不满起来，后果可想而知。
下面，我再举一个鼓动民族主义排外情绪导致引火烧身的例子。1999年，美国轰炸了中国驻南斯拉夫大使馆，其真实原因是中国的错误立场导致的，然而当局把责任都推给美国，不告诉大家真相，还鼓动大学生上街游行，广州规模最大，一周后，中央立即叫停了任何反美的宣传和游行，为什么，那是因为中央发现再这样下去，有可能引发对当局的不满，伤及自身.前事不忘，后事之师，现在该醒悟了。
正确做法：
立即纠正错误立场，告诉国民卡扎菲就是一个杀人魔鬼，他为了保住自己的独裁权力，肆意屠杀本国人民，所以我们投了赞成票，赢得国内开明派的支持，全国齐心协力渡过难关，用扎扎实实的改革措施解决国内矛盾，而不是寄希望于通过排外的方式增强执政党的凝聚力，果乎此，实中国之大幸，还望执政者三思。

Answer 2

民族主义(nationalism)，即指以自我民族的利益为基础而进行的思想或运动。在近代以来，民族主义推动了民族解放与平等，是现代国际社会的源泉。
民族主义把民族作为人类社会的基本单位，认为民族要获得独立和尊严，民族成员要平等和团结。民族主义主张民族从其他社会群体中独立出来，拥有自己的语言、文化和传统，并且应该享有独立主权。民族主义强调民族认同和民族团结，反对分裂和歧视。
民族主义既有积极的作用，也有消极的影响。积极的作用主要表现在：民族主义激发人们的爱国热情和民族自豪感，增强民族凝聚力和自信心；民族主义推动民族独立和民族解放，促进社会进步和发展。消极的影响主要表现在：民族主义可能导致狭隘的民族主义，形成民族偏见和民族对立；民族主义可能导致民族间的仇恨和冲突，引发民族战争和民族冲突。
因此，我们应该认识到民族主义的两面性，既要发扬民族主义的积极作用，又要避免民族主义的消极影响。在处理民族关系时，应该坚持平等、团结、共同繁荣的原则，尊重各民族的差异和独立性，维护民族团结和稳定。

Answer 3

真正的民族主义者就是真正的爱国者，他的正在为中华民族的崛起添砖加瓦，怎么是魔鬼？而魔鬼式的人物如今正忙着移民，忙着赴日购物。忙着崇详媚外。本回答被网友采纳