CFA和MBA应该考哪个

如题所述

CFA是Chartered Financial Analyst,“金融分析师",是全球投资业里最为严格与含金量最高的资格认证,被称为金融第一考的考试,为全球投资业在道德操守、专业标准及知识体系等方面设立了规范与标准。自1962年设立CFA课程以来,对投资知识、准则及道德设立了全球性的标准,被广泛认知与认可。《金融时报》杂志于2006年将CFA专业资格比喻成投资专才的“黄金标准”。

工商管理硕士即(MBA)Master of Business Administration,是源于欧美国家的一种专门培养中高级职业经理人员的专业硕士学位,被誉为"天之骄子"和“管理精英”,成为企业界乃至社会敬重和羡慕的特殊人物,甚至在公众心目中被视为“商界英雄”。目前读MBA是职场精英们晋身高级管理层的最有效途径 。每年12月份参加全国管理类专业学位联考 ,9月份入学,毕业后获工商管理硕士学位证书和研究生学历证书。

    CFA职业方面的证书,MBA学历学位方面的证书

    CFA相对比较难考,MBA相对比较好考

    CFA研究的方向比较单一,MBA比较综合

    具体考哪个需要看考生的职业发展规划和基础。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-05-04
CFA的课程相当于研究生水平的自学考核课程,适合投资专业人士参加,尤其适合证券分析师、资金管理人和投资顾问。取得CFA特许状如同获得一张特殊“绿卡”,不仅有助于持卡人进入金融业或提高晋升机会,也为其在世界各地工作创造了条件。

中国的MBA实在是比较多了,现在MBA人才过剩,如果不是很好的学校,在职场上难有竞争力。MBA但给大家感觉就是分量不重的硕士文凭而已,在找工作时,有的单位甚至有一个排除条件就是不收MBA,就是因为这MBA所学东西实在是太虚了,但是如果你有了一个CFA,恐怕人们对你的MBA也要刮目相看了。然而在国外的MBA诸多世界知名商学院清一色都是CFA认证合作院校,70%课程内容为CFA,如果要到资产管理公司工作,似乎有CFA是更好的解决方案,因为国际间只有一种CFA,代表一致性的质量。

据说,CFA+非MBA收入>MBA+非CFA收入。由下图可以看到,CFA但不是MBA,前5年收入7.3万美元,而MBA但不是CFA,前5年收入5.77万美元;10年内,收入差距仍差不多。

一些说CFA锦上添花,说MBA有用,甚至说CPA都比CFA有用的,想想吧。获得CFA头衔的人“毕业”后,除了从事传统的投资行业,如证券、基金、保险、分析师、银行理财师等,还可向私人资产管理方面发展。CFA协会的统计表明:在欧美国家,获得CFA头衔人的薪金普遍比同行高出20%。

网传数据显示,CFA与MBA年收入比较(单位:美元):哈佛MBA在美平均年薪12.8万,CFA在美平均年薪17.8万。
相似回答