第1个回答 2010-07-29
确切的讲,《大明王朝》叙述的不是真实的明朝历史。
较大的改编在以下几点:
1.裕王一党并不是那么贤明。从徐阶开始就贪污腐化,大权独揽;高拱上台后,就把徐阶拱下台,用的也是损招——诬陷;张居正上台也是用的同样的法子。而裕王则不管不问,只顾着炼丹求长生,比他父亲还差。
2.海瑞其人也不是那么完美无缺,他从政保守,拒绝任何的改革措施,导致淳安和兴国的百姓长期处于贫困和愚昧之中。
3.裕王的重要军机秘书——谭纶其人也是徒有其名,上任兵部尚书后,曾在军中设立戏班,对改革持抵制态度。
但是,从总体上来说,《大明王朝》还是一部十分精彩的历史剧作。尤其在嘉靖和严嵩的把握上还是十分准确的,嘉靖皇帝确实是一个十分奇怪的帝王,他二十余年不上朝,却能牢牢地把握住帝国的经济和政治命门,把各大政治集团团结在他的周围,在他任上,明朝为祸百年的阉患开始出头却又不能为害,他残忍好杀却又能容忍海瑞对他的直言进谏。里面的阴谋权术还是十分精彩的,值得看。
第2个回答 2010-07-30
建议去明朝吧看看。
明朝历史被清黑的很厉害
所以明史文献也很少,相对历史剧也少
那个清朝什么的辫子戏 美化清朝成分很多。
至今也是褒清贬明,好的都是清朝的,坏的都是继承明朝的。。
什么清代散文家魏禧
清初士人顾炎武,
唉像这些明朝遗民,拒绝降清,生做大明人,死做大明鬼,,倒后人却把他们当作清朝的人。。
唉这些遗民九泉之下不知道如何感想啊
另外康熙王朝奠定了后来10多年辫子戏的基础,在此之前的辫子戏可都是反清的。现在为何要拥清,看看目前的河|蟹天朝就知道为什么要如此定调了!
自90年代中期以后,辫子戏就充满了奴相!
第3个回答 2010-07-30
不是,这部电视剧戏说成分太大。
我这几年看得最好的历史剧是康熙王朝
第4个回答 2010-07-31
大明王朝看着不错 另外大秦帝国 康熙大帝 三国 都不错的